Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Skolēnu pilsētas olimpiādes

Vispār jau gribējās šo jautājumu uzdot ZRKAC vai Jelgavas valdības lapās, bet izskatās ka činavnieku mierīgākai dzīvei tajās lapās nav iespējas neko komentēt un uzdot publiskus jautājumus. Vismaz neatradu tādu iespēju.
Tātad, lapā http://www.zrkac.lv/index.php?view=group&group=10&id=48 ir publicēti skolēnu olimpiāžu rezultāti. Apskatīju un interesi izraisīja bioloģijas olimpiādes rezultāti (http://www.zrkac.lv/dev_webadm/doc/bio.pdf). Kā ir parasti? Vismaz no sava skolas laika atceros, ka pirmās vietas ieguvēji startēja tālāk. Bet ko pamanīju oficiālajā dokumentā? Tikai 4 (četri) no 5 (pieciem) 1. vietas ieguvējiem piedalīsies valsts olimpiādē, bet kā piektais piedalīsies 2. vietas ieguvējs pilsētā. Kur loģika? Kā tas var būt, ka valsts olimpiādē piedalīsies nevis 1.vietas ieguvējs, bet gan otrās? Varbūt publicētajā dokumentā ir kļūda? Kas to varētu izskaidrot?

prātojums

Tur nav 11.klases pārstāvju.Vienīgā doma,kas nāk prātā ,ka varbūt viņi nebija sasnieguši 50 %, bet tad gan arī nebūtu jāpiešķir 1.vieta .Otrā doma,ka valstī 11.klasē ir bijusi lielāka konkurence un nav tikuši, , piemēram, 50-70 labāko vidū.Ir jāsaprot ,ka 1 vieta pilsētā negarantē, ka tevi aicinās uz Valsts olimpiādi.

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.19 20:50

Ierindnieks

Nu jā, par 1.vietas piešķiršanu, ja netiek uz valsts olimpiādi var diskutēt. No vienas puses vietējā mērogā tomēr labākais, bet ja labākais ir ar zemu punktu skaitu. Vajadzētu būt kādām vadlīnijām, kad piešķirt, kad nē 1.vietu.
Bet kā ar to 2.vietu, kas tiek uz valsti? Varētu teikt, ka 1.vieta varbūt tikai viena, bet kā ar 9.klasi, tur ir divas 1.vietas. Vai tiešām abiem ir pilnīgi vienāds punktu skaits? Vai 2.vietas ieguvējam bija tik zems vērtējums (vāja konkurence), ka nebija 1.vietas cienīgs?
Vienīgais ko no šīm pārdomām varu secināt:
- 11.klasēm bija liela konkurence un vajadzēja izcilus panākumus lai tiktu uz valsti
- 12.klases valstī kopā bija vājas, tāpēc arī uz valsti tika uzaicināti arī skolēni ar ne tik labiem rezultātiem
Būtu interesanti redzēt rezultātu skaitļus par olimpiādi, varbūt tas palīdzētu saprast šo situāciju.

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.19 22:30

Vecā Vipele

Pirmā vieta tiek piešķirta Reinim par normālu bamslīšu trennēšanu un ieguldijumu aliņu ļurināšanā.

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.19 23:20

Ierindnieks

Nu tur tagad ir tā.Ja 2 vieta ir piešķirta uz valsts olimpiādes bāzes tad ir skaidrs ka vadlīnija ir ir tikai viena.Punktu skaits var būt divējāds ,bet tad tas ir jāpiešķir uz pusēm.Konkurence ir abpusēji vāja uz 12 un 11 klasi,bet diploms un prēmija ir ļoti labi uz vispārēja pamata.Šajā situācijā ir ļoti labi pamatoties uz izklīdināšanas principa.

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.19 23:27

Ierindnieks

Nu jā jā jā jā jā, par 1.vietas piešķiršanu, ja netiek uz valsts olimpiādi var diskutēt. No vienas puses vietējā mērogā tomēr labākais, bet ja labākais ir ar zemu punktu skaitu. Vajadzētu būt kādām vadlīnijām, kad piešķirt, kad nē 1.vietu.
Bet kā ar to 2.vietu, kas tiek uz valsti? Varētu teikt, ka 1.vieta varbūt tikai viena, bet kā ar 9.klasi, tur ir divas 1.vietas. Vai tiešām abiem ir pilnīgi vienāds punktu skaits? Vai 2.vietas ieguvējam bija tik zems vērtējums (vāja konkurence), ka nebija 1.vietas cienīgs?
Vienīgais ko no šīm pārdomām varu secināt:
- 11.klasēm bija liela konkurence un vajadzēja izcilus panākumus lai tiktu uz valsti
- 12.klases valstī kopā bija vājas, tāpēc arī uz valsti tika uzaicināti arī skolēni ar ne tik labiem rezultātiem
Būtu interesanti redzēt rezultātu skaitļus par olimpiādi, varbūt tas palīdzētu saprast šo situāciju.

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.19 23:29

Ierindnieks

Nu jā, es jums pastāstīšu tā pa īstam,par 1.vietas piešķiršanu, ja netiek uz valsts olimpiādi var diskutēt. No vienas puses vietējā mērogā tomēr labākais, bet ja labākais ir ar zemu punktu skaitu. Vajadzētu būt kādām vadlīnijām, kad piešķirt, kad nē 1.vietu.
Bet kā ar to 2.vietu, kas tiek uz valsti? Varētu teikt, ka 1.vieta varbūt tikai viena, bet kā ar 9.klasi, tur ir divas 1.vietas. Vai tiešām abiem ir pilnīgi vienāds punktu skaits? Vai 2.vietas ieguvējam bija tik zems vērtējums (vāja konkurence), ka nebija 1.vietas cienīgs?
Vienīgais ko no šīm pārdomām varu secināt:
- 11.klasēm bija liela konkurence un vajadzēja izcilus panākumus lai tiktu uz valsti
- 12.klases valstī kopā bija vājas, tāpēc arī uz valsti tika uzaicināti arī skolēni ar ne tik labiem rezultātiem
Būtu interesanti redzēt rezultātu skaitļus par olimpiādi, varbūt tas palīdzētu saprast šo situāciju.

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.19 23:31

Debīlis

Tur ja nav 11.klases pārstāvju kas māk ielaist biksēs.Vienīgā doma,kas nāk prātā ,ka varbūt viņi nebija sasnieguši 50 %, bet tad gan arī nebūtu jāpiešķir 1.vieta .Ar rimi karti dod 15 % bet tas arī tikai dzimšanas dienās.Otrā doma,ka valstī smaka ir tikai 11.klasē ir bijusi lielāka konkurence un nav tikuši pie vēdera izejas, , piemēram, 50-70 labāko vidū.Ir jāsaprot ,ka 1 no viet
am pilsētā negarantē, ka tevi aicinās uz Valsts olimpimpiādi.

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.19 23:38

Oli****

Ļoti labi paldies par atsaucību un sasniegumiem!Apsveicu ar 11 un 12 klases pajātu sesiju no Iekšlietu sasniegumiem!Tur nav 11.klases pārstāvju.Vienīgā doma,kas nāk prātā ,ka varbūt viņi nebija sasnieguši 50 %, bet tad gan arī nebūtu jāpiešķir 1.vieta .Otrā doma,ka valstī 11.klasē ir bijusi lielāka konkurence un nav tikuši, , piemēram, 50-70 labāko vidū.Ir jāsaprot ,ka 1 vieta pilsētā negarantē, ka tevi aicinās uz Valsts olimpiādi.Cerams ka uz 12 būs visi pieci zobi un Valsts Prēmija tiks nodota bez liekiem vijeboniem un pišas.

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.19 23:43

noc aut

Visa izglītības joma mums ir zem katras kritikas!!!
Labība attaisno savu uzvārdu - visu ieved riktīgās auzās.
Direktores, tādas kā luņi veiksmīgi nelietīgi sadarbojas ar inspektorēm un jolēm no mūsu pašu izglītības psihologu atbalsta centra, apņirdzot, degradējot un morāli slepkavojot. Un pēc tam mauro, ka ģimenes sliktas un pašas vainīgas. Tad, kad jole dabūjusi negaidīti pretī sūdzību, jole savā vājprātā skrien uz policiju un prokuratūru aizstāvēt savas noziedzīgās tiesības. Ko lai saka: ja nav cilvēka, tad nav!!! Domā, ka tiesa mani pazemos!? Pati sevi jau sen pazemoji ar savu degradējošo attieksmi pret cilvēkiem, visi jau nav tādi idioti kā jole! Jole morāli slepkavos bērnus un vecākus, un vēl pieprasīs samaksu par to!?Joles "cienīga" rīcība sava debīlisma pierādīšanā. Caur tiesu, jole, tu man neko nepierādīsi!!! Visu ko varēji jau pierādīji!!! Savu izglītības dokumentu vari piespraust tualetē pie sienas!

pirms 4 mēnešiem, 2017.12.21 12:49

Pievieno komentāru