Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Bijām pārāk optimistiski 2

Situācija Latvijas ekonomikā ir iepriekšējo gadu straujās izaugsmes rezultāts. Pie šāda apgalvojuma mums vajadzētu justies stabiliem un drošiem par savas labklājības pozitīvu attīstību arī nākotnē kā ģimenē, tā arī valstī kopumā.

Tautsaimniecības straujā izaugsme, īpaši pēdējo piecu gadu laikā, ir veicinājusi milzīgu finanšu resursu ieplūšanu un apgrozījumu Latvijā. Valstī tie bijuši miljardi latu un, ja godīgi, arī mūsu katra ienākumi ir krietni auguši - tautsaimniecībā vidējā mēneša darba samaksa 2007.gada 3.ceturksnī pirms nodokļu nomaksas bija 404 lati, attiecīgi algas pēc nodokļu nomaksas palielinājums ir 33,3%, salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu. Preču un pakalpojumu cenu straujais pieaugums nav slāpējis mūsu iepirkšanās kāri, gluži pretēji - tas to vēl vairojis. Ko darīt? Kā pamanīt, ka šodien dzīvojam labāk nekā vakar? Pirms atbildēt uz šo jautājumu, gribu uzdot vēl vienu - kāpēc tā notika?2004.gadā, reizē ar Latvijas iestāšanos Eiropas Savienībā, Latvijā ieplūda ievērojami finanšu resursi, kurus mēs steidzām apgūt. Mēs patērējām, ne uzkrājām un ieguldījām. Tika pirkts viss un daudz, jo īpaši jaunas un dārgas automašīnas, nekustamie īpašumi, braukts ceļojumos. Un to cilvēkiem pārmest nevar. Būtiskākais ir tas, ka netērējām taču mūsu nopelnīto naudu, bet gan izmantojām kredītus un līzingus. Un vai vienmēr, uzņemoties lielas kredītsaistības uz n-tajiem gadiem, rūpīgi izanalizējām, kā spēsim atdot? Mēs kopš 2005.gada esam runājuši par bezdeficīta budžetu, par nepieciešamību sašaurināt pieejamību kredītresursiem, bremzēt patēriņu un hipotekāro kreditēšanu un vēl par daudz citiem jautājumiem.Šodien ir skaidrs, ka Latvijas iekšzemes kopprodukta pieaugums vairs nebūs tik straujš, ka energoresursu cenas augs, ka preces un pakalpojumi maksās tik, cik tie reāli maksā, ka algas tik strauji celtas netiks. Un mums būs jāsāk rēķināt un krāt, būs jāpārskata savi izdevumi gan valstij kopumā, gan katrai ģimenei.Man kā ekonomikas ministram ir skaidrs redzējums, kādā virzienā šodien jāstrādā - ir jānodrošina, lai uzkrājumi, kas veidojas tautsaimniecībā, kā arī ieplūst ekonomikā no citām valstīm, tiktu realizēti investīcijās, kas sekmē ražošanas attīstību, restrukturizāciju un nepieciešamo produktivitātes pieaugumu, nevis koncentrētos nekustamā īpašuma tirgū. Otrs virziens, kas veidos stabilas izaugsmes garantu nākotnē un līdz ar to nodrošinās līdzsvarotu ekonomisko attīstību, ir ekonomiskā modeļa maiņa no lēta darbaspēka priekšrocību izmantošanas uz zināšanu ietilpīgu ekonomiku.Savas prioritātes esmu apkopojis Tautsaimniecības stabilizācijas plānā, kas līdz februāra beigām ir jāapstiprina valdībai un jāķeras klāt tā īstenošanai, saucot lietas īstajos vārdos pat, ja tās kādam nepatiks.Valdības sociālā dialoga sastāvdaļai jau pagājušā gadā vajadzēja būt algu un produktivitātes samērošanai, jādomā arī par mūsu masveidā aizbraukušajiem tautiešiem, kas drīzumā atgriezīsies mājās no Īrijas, Anglijas un citām zemēm. Pie sociālā dialoga piederas arī vienreiz skaļi pateikt: 100% - 200% peļņas laiki uzņēmējiem ir pagājuši, nevienā Eiropas valstī uzņēmējdarbībā nav šādas peļņas. Sapratni vislabāk sākt veidot ar ģimenes modeli - visiem ģimenē jāsaprot, kādi ir tās kopējie ienākumi, kā tie veidojas, cik daudz un kam var tos tērēt. Mans vēlējums mums visiem 2008.gadā lai skan kā atgādinājums: sāksim veidot uzkrājumus savai un savu bērnu nākotnei. Tie laiki, kad neko nevarējām atļauties, ir pagājuši. Mēs varam atļauties un pat ļoti daudz, bet paralēli tam tagad sāksim uzkrāt! Mēs esam tik bagāti, cik lieli ir mūsu uzkrājumi!

Pievieno komentāru

Komentāri 2

Eks

Tik bagāti, cik uzkrājumi, ja? Uzkrāju, bet inflācija visu norija, un kur tad bagātība palika, ministr gudrais?

pirms 11 gadiem, 2008.01.30 22:52

Jānis

Ir naivi cerēt pasakot divus vārdus ražot un uzkrāt atrisināsim mūsu valsts mākslīgi radīto problēmu inflāciju.Jau kopš Latvijas atjaunošanas mūsu valsts ekonomikas pamatā ir tirdzniecība nevis ražošana.
Lai ražotu vienalga ko ir trīs prasības:nepieciešama ražošanas bāze,labvēlīga nodokļu politika un produkcijas realizācijas iespējas.Mums nav izpildīts deviens no šiem nosacījumiem.Laukiem atvēlētos miljonus saņem tikai lielās saimniecības,kuras no saimniecību kopskaita ir tikai ap vienu procentu.Projektu izstrāde ir tik birokrātiski saržģīta,ka to var izdarīt tikairetais,bet konzultāciju dienests visiem nespēj palīdzēt.Arī pievienotās vērtības nodokļa veids ir ražošanu bremzējoš,jo palielina cenu izejvielām un gala produkcijai.
Mums pilnīgi likvidēts iekšējais mazais tirgus.Mūsu pilsētas galva ir ZZS biedris sabūvējis pilsētā ārzemniekiem piederošas tirdzniecības pilis,bet zemnieki tirgojās no mašīnas bagāžnieka tāpat kā pēc kara no ratiem.LC vadībā ražošanu iznīcināt bija viegli.Lai to tagad atjaunotu ir jāveic vesels pasākumu kompleks.Vispirms jāmaina nievājošā attieksme pret lauku dzīvesveidu- maksimāli sevi nodrošināt ar pārtiku nevis visu pirkt veikalā,nosaucot to par naturālo.Mums ir reklāmas:mājas desa,gatavots kā mājās u.c.Bet pamēģiniet tiešām mājās gatavotu produktu pārdot.Astoņdesmito gadu sākumā redzēju Baltkrievijā pie fermas piena cehu,kurā pēc slaukšanas bez atdzesēšanas pienu pasterizētu fasēja tetrapakās un pēc stundas tas jau bija veikalā.Pie mums Latvijā tā ir utopija.ZZS pirmsvēlēšanu sauklis:pārticis cilvēks apdzīvotos laukos piepildīsies tad,kad pūcei aste ziedēs un cira kātam lapas plauks.

pirms 11 gadiem, 2008.01.29 21:43

Lietotāju raksti