Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Izmisums novedis pie neloģiskas rīcības 3

Nākamā gada valsts budžeta plānošanai sekojam līdzi vai ikviens. Un kā nu nē - Latvijas publiskā telpa ir pārpildīta diskusijām, komentāriem un paziņojumiem.

Tas, kā notiek mēģinājumi sabalansēt budžetu un, jo īpaši kāds no neseniem paziņojumiem, raisa nopietnas pārdomas un bažas arī Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomei (LOSP).Nupat valdība iecerējusi palielināt valsts akciju sabiedrībai «Latvijas Valsts meži» noteiktos maksājumus par valsts kapitāla izmantošanu jeb tā saucamās dividendes 2009.gadā, saistot tās ar meža vērtības ekonomiski pamatotu palielināšanu un akciju sabiedrības attīstību meža nozares kopējās attīstības stratēģijas ietvaros. Saskaņā ar likumu un attiecīgiem Ministru kabineta noteikumiem šobrīd dividendēs iemaksājamais apjoms ir 27% no kapitālsabiedrības rīcībā palikušās tīrās peļņas. Parēķinot, kāds būs valsts akciju sabiedrības «Latvijas Valsts meži» valsts budžetā maksājamais dividenžu apjoms pēc šī lēmuma, jāsecina, ka tie būs vairāk nekā 50% no uzņēmuma peļņas. VAS «Latvijas Valsts meži» kapitāldaļu turētājs Zemkopības ministrija jau tika piedāvājusi palielināt šīs dividendes par vairāk nekā 16 miljoniem latu. Acīmredzot ministram Mārtiņam Rozem ar kolēģiem diemžēl sanācis tā, kā ar to velnu - pasniegsi mazo pirkstiņu, ņems visu roku. Un nav jādiskutē par to, vai izmisumā par plāno budžetu varas vīri nav zaudējuši loģisko spriestspēju, nedomājot, piemēram, par to, kāda ir iespējama akciju sabiedrības «Latvijas Valsts meži» un tās kompetencē esošas nozares attīstība, «atņemot» tai pusi peļņas. Galu galā - attīstībā taču tiek ieguldīta tieši peļņa. Turpmākā attīstība ikvienam uzņēmumam ir motivācija darboties ar peļņu. Vai tiešām mērķis attaisno visus līdzekļus?Tomēr ne jau latu miljonu skaitīšana ir tas, kam vēlamies pievērst uzmanību, bet gan valdības attieksmei pret valsts akciju sabiedrībām mūsu valstī kopumā. Un šajā kontekstā rodas, ļoti loģisks jautājums. Kāpēc neviens neierosina palielināt dividenžu apjomu, kas maksājams valstij, arī valsts akciju sabiedrībai «Latvenergo»?! Kāpēc šādi tiek «izģērbti» mežinieki, bet bez jau minētās «Latvenergo» nekas netiek teikts par «Latvijas Dzelzceļu»? Vai šīm akciju sabiedrībām nav jāiesaistās valstsvīru tik aktīvi piekoptajā «budžeta glābšanā»?Tarifu kāpums par elektroenerģiju ik gadu tiek pieļauts, tā, atstājot iespaidu - un ne jau to pozitīvāko - uz ikvienu Latvijas iedzīvotāju, turklāt nekautrējoties arvien aicināt mūs visus taupīt. Ja tiek celta maksa par gāzi, valsts akciju sabiedrībai «Latvenergo» arī vajag, un otrādi. Šajā jautājumā attieksme ir solidāri vienāda. Turklāt - «Latvenergo» ik gadus lepojies ar savu milzīgo peļņu. Vai tas, savukārt, nav amorāli - peļņa no katra, arī vismazturīgākā iedzīvotāja personiskā maciņa? Taču iecerē glābt valsts budžetu ar valsts akciju sabiedrībām maksājamo dividenžu apjoma palielināšanu esam atcerējušies tikai par akciju sabiedrību «Latvijas valsts meži». Kāpēc attiecībā uz citām valsts akciju sabiedrībām tiek pieļauts tāds izņēmums?Mēs, protams, izprotam un apzināmies, ka problēmas pastāv, ka valsts ekonomikā ir krīze un ka risinājumi ir jārod. Taču nedomājam, ka tāpēc ir jāsāk rīkoties neloģiski un neapdomīgi. Negribas piesaukt nelaimi, bet tā vien šķiet, ka valdības pēdējais solis varētu būt mums visiem svarīgajā zemkopības nozarē, vairs tikai subsīdiju «apcirpšana» tiem, kam valsts atbalsts ir visvairāk nepieciešams, kur senāk pieļautu kļūdu dēļ lauksaimnieki strādā negodīgas konkurences apstākļos, jo saņemam mazāko atbalstu ES dalībvalstu vidū. Un kāpēc gan neķerties klāt arī lauksaimniekiem? Galu galā - skolotājus un medicīnas darbiniekus valdība jau ir apdalījusi un atstājusi faktiski bez cerībām. Nogriezt vai samazināt var visu, tas ir vieglāk nekā organizēt un stimulēt ražošanu.LOSP aicina valsts 2009.gada budžetu papildināt ar «Latvenergo», «Latvijas Dzelzceļa» un citu labi pelnošu valsts uzņēmumu dividendēm, lai nodrošinātu skolotāju, ārstu un citu nozīmīgu nozaru vajadzības. LOSP arī atkārtoti aicina valdību, sastādot 2009.gada budžetu, ievērot Lauksaimniecības un lauku attīstības likuma 5.panta (3) daļu, kas nosaka: «Valsts atbalsts lauksaimniecības attīstībai subsīdiju veidā nedrīkst būt mazāks par 2,5 procentiem no gada pamatbudžeta kopējiem izdevumiem, kas tiek segti no dotācijām no vispārējiem ieņēmumiem, atskaitot iemaksas Eiropas Savienības budžetā», un nekādā gadījumā nesamazināt subsīdijas lauksaimniekiem, jo tas ievērojami var mazināt lauksaimnieku konkurētspēju.

Pievieno komentāru

Komentāri 3

aha

Dīvaina informācija. Ja pārvērtētu AS "Latvenergo" īpašumus un to vērtību pielīdzinātu tirgus vērtībai, realitātē būtu zaudējumi nevis peļņa.

pirms 11 gadiem, 2008.09.29 10:12

pilsonis

Vēlos lai ,,sabiezējušos,, Valsts Mežus / Latvenergo ar elektriķiem 15 lvl par ,,točku,, utt atvēsina- atgriež realitātē..Un nevēlos lasīt šādus apmaksātus politikas stumēju rakstus.

pirms 11 gadiem, 2008.09.28 16:33

Pope

"Latvenergo" saražo 60-70% elektroenerģijas šeit Latvijā, "Latvijas Gāze" visu iepērk no Krievijas, "Latvijas Meži" cērt mežus un ved par santīmiem uz ārzemēm, kur no turienes atpakaļ nāk gatavā produkcija par 10 kārt augstāku cenu, tad spriediet paši, kuru uzņemumu vajag izģērbt. Tādiem rakstu autoriem, kā Jūs jāiet slaucīt iela nevis jāraksta presei.

pirms 11 gadiem, 2008.09.27 17:05

Lietotāju raksti