Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Par atbildīgu izglītības politiku 8

Nesen publiskajā telpā parādījās Latvijas Studentu apvienības (LSA) prezidenta Edgara Bērziņa viedoklis – ja students sācis izglītoties par valsts naudu, bet studijas pametis pusceļā, viņam jāsaņem kāds sods par valsts naudas nelietderīgu tērēšanu. Šo diskusiju vajadzētu turpināt un spriest ne vien par studiju pamešanu pusceļā, bet arī par zināmām garantijām, ka par valsts (lasi: nodokļu maksātāju) līdzekļiem studējošajiem studentiem, iegūstot diplomu, vajadzētu atbilst augstiem zināšanu un prasmju kvalitātes standartiem.

Pašlaik par budžeta līdzekļiem tiesības studēt vienu gadu iegūst noteikts skaits studentu, kuru vidējā svērtā atzīme studiju gada beigās ir labāka nekā pārējiem studiju biedriem. Diemžēl šis princips negarantē, ka par budžeta līdzekļiem studējošie iegūst tiešām augstas raudzes zināšanas. Tas apliecina vienīgi to, ka šie studenti skolu beiguši ar labākām sekmēm nekā viņu studiju biedri. Turklāt kontrolēts tiek vienīgi starprezultāts (gada laikā gūtās sekmes), nevis gala iznākums – diplomētā speciālista līmenis un kvalifikācija.Iespējams, pienācis laiks diskusijai, ka, uzsākot studijas, visiem konkursu izturējušajiem valsts nepieciešamības gadījumā garantētu pieejamu studiju kredītu. Savukārt atgūt studiju maksu no valsts pēc studiju beigām varētu tie absolventi, kuru zināšanas novērtētas ne zemāk par noteiktu atzīmi. Teiksim 10 ballu sistēmā šāda minimālā vidējā svērtā atzīme varētu būt astoņas balles (ļoti labi). Tie būtu skaidri definēti un vienlīdzīgi kritēriji vēl pirms studiju procesa sākuma. Turklāt tādējādi tiktu garantēts, ka nodokļu maksātāju līdzekļi tiek novirzīti tikai augstas kvalifikācijas speciālistu sagatavošanai.Lai šāda sistēma veiksmīgi darbotos, augstākminētie principi būtu papildināmi. Proti, mazturīgajiem studentiem jābūt iespējai pieteikties valsts finansētai sociālajai stipendijai, kam būtu jāsedz dzīvošanas izdevumi studiju laikā. Savukārt tiem studentiem, kas saņēmuši valsts finansējumu studiju maksas segšanai, vismaz pirmie pieci gadi pēc absolvēšanas jānostrādā Latvijas uzņēmumā vai iestādē. Šādā gadījumā mēs spētu nodrošināt, ka ieguldītie budžeta līdzekļi indivīda izglītībā nodokļu veidā atgriežas atpakaļ valsts kasē.Latvija nav bagāta ar naftu, gāzi vai zeltu, bet mums ir daudz gudru cilvēku, un tā arī ir mūsu galvenā bagātība un vērtība. Izmantosim to, lai kļūtu konkurētspējīgāki starptautiskajā tirgū un Latvija kļūtu par patiesu labklājības zemi!Ivars Jakovelspolitikas zinātnes maģistrspolitisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs”sociāldemokrātiskās partijas „Saskaņa”Jelgavas organizācijas priekšsēdētāja vietniekshttp://ivarsjakovels.blogspot.com/

Pievieno komentāru

Komentāri 8

Kefirs

Paldies Ivar par pedejo komentaru, beidzot sev tuvaa valodaa.

pirms 9 gadiem, 2010.08.13 18:22

Ставка на силу

проигрывает войну талибам", причина поражения в том, что "мы проиграли битву за сердца и умы афганцев".

Тем не менее, администрация Обамы делает ставку исключительно на военную силу. Военные расходы при президенте Буше были астрономическими. Но сейчас уже президент Обама требует их увеличения. Конгресс только что одобрил билль, отпускающий на финансирование афганской войны $37 млрд. Количество американских войск в Афганистане утроилось за время президентства Обамы.

Еще немного статистики для прояснения картины и перспективы. Вторая мировая война стоила Америке $4,10 трлн. Война в Ираке и Афганистане - $1,15 трлн. Но во время Второй мировой под ружьем находились 16,1 млн американцев, сейчас лишь 2,1. Вьетнам стоил Америке $738 млрд, Корея - $341 млрд, Первая мировая - $334 млрд, война в Персидском заливе - $102 млрд. (Данные Пентагона и Исследовательской службы конгресса США). Прогресс военных технологий - дорогостоящее удовольствие. Во время войны за независимость у Америки был фрегат с 36 орудиями на борту. Сейчас она имеет эскадренные миноносцы стоимостью в 3,5 млрд каждый. Ежегодная "цена" одного американского солдата в Афганистане - $1,1 млн. (Во время Второй мировой - $67 тыс., во Вьетнаме - $132 тыс.).

Такие финансовые кровопускания даром не обходятся. США, совсем недавно занимавшие первое место в мире по количеству людей с высшим образованием, откатились на 12-е. Ставка на силу оказывается контрпродуктивной и в самом Афганистане. На бюджет по содержанию одного джи-ай в Афганистане можно построить там 20 школ. Кстати, нападение на афганские школы - табу для талибов. Гуманитарная организация CARE имеет в Афганистане 300 школ, и ни одна из них не была разрушена талибами. Они понимают, что строительство школ больше способствует укреплению афганской государственности, чем применение ракет. Стоимость крылатой ракеты равна стоимости 11 школ.

На содержание 246 американских солдат можно профинансировать всю систему высшего образования Афганистана. А на восстановление его экономики и социальных структур достаточно четверти процента американских военных расходов в Афганистане за 2010 год.

И, наконец, последнее. Война за независимость обошлась американцам в $2,4 млрд (в нынешних ценах). Столько же стоят 9 дней военных действий Пентагона в Афганистане. Но тогда за $2,4 млрд Америка получила независимость. Сейчас за эту же цену она все больше увязает в афганский авантюре.

pirms 9 gadiem, 2010.08.13 17:25

Harijs Krūze

Ko dod valstij šis augstais izglītības līmenis pie esošā Vēlēšanu Likuma? Neko - bērnudārza audzinātājai jābūt ar augstāko izglītību, Saeimas deputātam...cilvēks, kurš knapi 3 vārdus var savirknēt teikumā latviski, nākošajā dienā pēc ievēlēšanas automātiski kļūst par 2 miljonu tautas likteņlēmēju. Kurš savā mūžā rokā ir turējis tikai telefongrāmatu, un labākajā gadījumā, kādu sporta goda rakstu un medāli. Televīzija un radio nu katru dienu ņirb no krimināli vajātiem par dažādiem daudzmiljonu darījumiem cilvēciņiem, kas kārtējo reizi sola tautai jaunu paradīzi. Šoferis par auto stūrēšanu reibumā saņem bargu sodu. Tautas kalps par valsts iestūrēšanu grāvī - cerību, ka šī paradīze zemes virsū arī šoreiz beigsies ar palikšanu pie pilnas siles.Tā kā tie, kas esiet pie teikšanas politikā,arī jūs, Jakovela kungs, gatavojiet pārmaiņas, lai vismaz nākošreiz pie vēlēšanu urnām nav jāiet ar neziņas pilnu un smagu sirdi.

pirms 9 gadiem, 2010.08.12 16:07

Pensionārs

kad to stulbo jakovelu noņems no ekrāna?

pirms 9 gadiem, 2010.08.11 20:49

IvarsJakovels

to Q:
Esmu lepns, ka Latvijā ir daudz gudru cilvēku un tas nav nekāds pārākums, bet gan priekšrocība, ko izmantot.

Kā mārketinga speciālists varu Tev pasacīt, ka preču un pakalpojumu tirgū ik visam ir savas priekšrocības. Apzinoties tās, mēs varam pozicionēt sevi. Tas pats attiecināms uz politiku un valstisko domāšanu.

Kas attiecas uz Latviju kā gudru cilvēku zemi, jāatzīmē, ka tieši patiecoties augstam vidējam izglītības līmenim sabiedrībā, mēs ANO valstu attīstības indeksā regulāri tiekam ierindoti starp augsti attīstītām valstīm. Lielākā daļa citu šī indeksa rādītāju gan mūsu vērtējumu globālajā reitingā mazina. Diemžēl.

pirms 9 gadiem, 2010.08.10 22:58

Q

No pēdējā teikuma var spriest, ka citās valstīs dzīvo stulbi cilvēki? Pats zākā nacionālistus par saišķa pieminēšanu, bet pats tiešā tekstā propogandē nācijas pārākumu?

pirms 9 gadiem, 2010.08.10 20:53

Q

Skatos, ka Ivars pilnīgi vaktē, kad jaunos rakstiņus likt- obligāti bildītei jāparādās. It īpaši, ja "nekaunīgie": nacionālisti ceļ savu balsi:)

pirms 9 gadiem, 2010.08.10 20:48

Lietotāju raksti