Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Trauksmes celšanas likums var veicināt informācijas atklātību 2

2018. gada 21. decembrī, pēc tam, kad Korupcijas apkarošanas un novēršanas birojs (KNAB) bija uzsācis izmeklēšanu par iespējamu liela mēroga korupciju “Rīgas satiksmes” iepirkumos, biedrība “Sabiedrība par atklātību – Delna” (Delna) nosūtīja vēstuli “Rīgas satiksmes” pagaidu valdei. “Delna” aicināja valdi nodrošināt maksimālu atklātību par Rīgas satiksmes darbu. Viens no sešiem “Delnas” ieteikumiem bija publicēt aktuālo ziņojumu par situāciju uzņēmumā un, gadījumā, ja tiks piesaistīti neatkarīgi auditori, publicēt auditoru ziņojumu. 

10. janvārī Anrijs Matīss atbildēja, ka valde “Delnas” rekomendācijas ņems vērā. Kad 19. februārī izskanēja ziņa par “Ernst&Young” sagatavoto ziņojumu par situāciju “Rīgas satiksmē”, bija skaidrs, ka par tā publicēšanu tomēr nāksies cīnīties. “Delna” nekavējoties aicināja Anriju Matīsu ziņojumu publicēt. Mēnesi vēlāk, 20. martā, saņēmām jaunā pagaidu valdes priekšsēdētāja E.Saulīša atbildi – līgums ar kompāniju “Ernst&Young” nosakot, ka ziņojumu nedrīkst publicēt bez izpildītāja iepriekšējas rakstiskas atļaujas. “Ernst&Young” nesaskatot tiesisku un lietderīgu pamatojumu, lai minēto ziņojumu publiskotu, līdz ar to “Rīgas satiksme” nav tiesīga to izsniegt vai publiskot. 

Šāda loģika liek uzdot divus jautājumus. Pirmkārt, vai lietderību saskatītu tiesa, īpaši ņemot vērā administratīvo tiesu pēdējā laika spriedumus informācijas atklātības lietās. Otrkārt, vai kāds no visiem ziņojuma lasītājiem neredz lietderību informēt rīdziniekus par to, kā viņu līdzekļi tiek izlietoti? 

Atcerēsimies tiesas spriedumu tā sauktajā “Lux Leaks” jeb bijušā “Pricewaterhouse Coopers” (PWC) darbinieka Antuāna Deltūra lietā. Viņš publiskoja darba vietā pieejamos dokumentus par Luksmeburgas valdības un PWC iesaistīšanos finansiālās manipulācijās. To mērķis bija 340 Luksemburgā reģistrētiem uzņēmumiem nodrošināt iespēju izvairīties no pilnīgas nodokļu nomaksas, līdz ar to sabiedrībai nesamaksāto nodokļu kopējais apmērs tika lēsts vairāku miljardu eiro apmērā. Tiesa lēmumā atzina, ka Deltūrs rīkojās sabiedrības interesēs un viņa sniegtā informācija veicināja lielāku atklātību. 

Trauksmes celšanas likums, kas stāsies spēkā 1. maijā, varētu būt pamudinājums šādos gadījumos neklusēt. Ja publiski izskanējušie fakti no auditoru ziņojuma ir patiesi, ziņojuma publicēšana pilnā apjomā rīdziniekiem atvērtu acis par pašvaldības līdzekļu nelietderīgu izmantošanu un aizpludināšanu krāpšanas un korupcijas shēmās. 

Trauksmes celšanas likums nosaka, ka persona, kura sniedz informāciju par iespējamu pārkāpumu, kas var kaitēt sabiedrības interesēm, var celt trauksmi arī publiski, ja objektīvu iemeslu dēļ nav iespējams izmantot trauksmes celšanas mehānismus vai pārkāpums ilgstoši bez objektīva iemesla netiek novērsts. Likums ietver arī trauksmes cēlēja un viņa radinieku aizsardzības garantijas. Viena likumā noteikta iespēja ir trauksmes cēlējam vērsties biedrībās un nodibinājumos, piemēram, “Delnā”, kas tālāk var viņus pārstāvēt. 

Vairāk par “Delnas” darbu ar trauksmes cēlējiem: https://delna.lv/lv/darbibas-jomas/trauksmes-celsana/

Foto: aluksniesiem.lv

Pievieno komentāru

Komentāri 2

Hmmm

Tas viss ir labi, tikai nepieciešams arī mehānisms pret nesodītām nomelnošanas kampaņām, ko negodīgi konkurenti varēs imitēt zem "trauksmes" izkārtnes...

pirms 26 dienām, 2019.03.29 10:20

atkārtojums

Čekas maisus atvēra tāpēc, lai uz priekšdienām iespējamiem ziņotājiem par laupīšanām, valsts vai pašvaldības mantas (nauda) izšķērdēšanām, par celtniecības normu pārkāpšanām, kas draud izsaukt traģēdijas ar cilvēku upuriem, piemēram, Zolitūdes gadījums un līdzīgi, būtu skaidrs, ka pēc kāda laika var tikt atvērti ziņotāju saraksti.
Mērķis - panākt, lai nav ziņotāju, un tad attiecīgām varas un pārvaldes iestādēm nebūs jāreaģē uz ziņojumiem, kas savukārt netraucēs izlaupīt, izsaimniekot, pārkāpt visādus noteikumus, lai tik gūtu peļņu, saņemtu "otkatus", jo ziņojumu - vienkārši nebūs.

pirms 26 dienām, 2019.03.29 10:58

Lietotāju raksti