Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Būvatļauja rūpnīcai, iespējams, izsniegta priekšlaicīgi 9

Kaut arī Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā 7. maijā akceptēja Jelgavas novada domē 2015. gada janvārī atbalstīto nolietoto svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas izveidi Kalnciemā, desmit kalnciemnieki ir iesnieguši jaunu pieteikumu Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu namā. Viņi prasa atcelt rūpnīcas celšanai uzņēmumam “Eco Lead” izdoto būvatļauju, kas izdota, sabiedrībai nezinot. Pieteikuma nepilnību dēļ jaunā prasība gan pagaidām tiesā atstāta bez virzības. Taču protestējošo kalnciemnieku pārstāve Jelgavas novada domes deputāte Irina Dolgova sola tiesā iesniegto prasību pilnveidot.

Visu rakstu lasiet 17. maija “Zemgales Ziņās”

FOTO: no arhīva

Pievieno komentāru

Komentāri 9

yes

neļaujiet kakāt sev uz galvas , jāceļ pie Baltezera vai ZIlūpes .

pirms 5 dienām, 2018.05.17 15:25

zilā lūpa

zillūpes

pirms 5 dienām, 2018.05.17 21:14

nebūs par tēmu,

bet šodien ieraudzīju cukurfabrikas vietā uzcelto tukšo būvi,neviens par to vsp nerunā...

pirms 5 dienām, 2018.05.17 16:43

tuttii

Iepazinos ar AT spriedumu - pieteicēju argumenti... mjā... smieklīgi.

pirms 5 dienām, 2018.05.17 16:58

Janeks

Ja Dolgova vines to rupnicu tad vinai jacel piemineklis,vina tapat ka es saprot ka nekadu BONUSU Kalnciemam nebus,tikai piesarnota vide kas ir vienigais kas Kalnciema ir skaists..

pirms 5 dienām, 2018.05.17 21:00

ko!?!

Pag, pag, šo detalizētāk, lūdzu... Kas tad Kalnciemā būtu tik skaists? Tās padomju laika brūkošās daudzstāvenes vai izmirusī industriālā zona?

pirms 4 dienām, 2018.05.18 00:05

hm

Augstākā tiesa secina, ka pieteicēju kasācijas sūdzībā norādītie iebildumi ir balstīti pieteicēju nepatikā pret paredzēto darbību kā tādu.
Precīzi... Dolgovai vnk nepatīk un viss

pirms 4 dienām, 2018.05.18 00:01

eco

Izskatās pēc slīdzēju ķeršanās pie salmiņa. Gan apgabaltiesa, gan Augstākā tiesa ir norādījusi, ka informācija ir bijusi pietiekama. Savukārt, atcelt būvatļauju, tikai tāpēc, ka sabiedrība par to nezina, ir slima suņa murgi. Varbūt Dogova, kā bezjēdzīgo pārsūdzību eksperte (BPE), zina atbildes uz dažiem jautājumiem:
Būvvalde ik dienu izsniedz būvatļaujas dažādu projektu celtniecībai vai renovācijai, vai par tām visām jāinformē sabiedrība?
Kādi ir kritēriji, pēc kuriem nosaka par kuru būvatļauju izniegšanu jāinformē sabiedrība, par kuru nē?
Vai sabiedrība jāinformē par ieceri izsniegt būvatļauju, vai pēc tās izsniiegšanas?
Kādā veidā jāinformē abiedrība, papīra vēstulēs, sūtot e-pastus, avīzē, TV, vai kur citur?
Cik liela sabiedrības daļa jāinformē, Dolgova un viņas bariņš, viss Kalnciems, viss Jelgavas novads, Latvija vai pasaule?

pirms 4 dienām, 2018.05.18 08:45

jupis

Gribam darba vietas,gribam nodokļus,gribam lielāku budžetu!Bet daļa cilvēku to
traucē?

pirms 3 dienām, 2018.05.19 10:23

Vietējās ziņas