Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Eihvaldam, Buškevicam un Ķipuram pagaidām nav skaidra viedokļa par plānotajiem likuma grozījumiem un amatu ierobežošanu 6

Saistībā ar KNAB un politiķu iecerētajiem pašvaldību lēmējvaras un izpildvaras nodalīšanas grozījumiem likumā Jelgavas pilsētas Domes deputātiem, kuri ir pašvaldības iestāžu vai uzņēmumu vadībā, pagaidām nav skaidra viedokļa, aģentūra LETA uzzināja, aptaujājot deputātus.

Jelgavas pilsētas Domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš (ZZS) aģentūrai LETA apstiprināja, ka viņš nav nevienas pašvaldības kapitālsabiedrības valdē un ka pašvaldības uzņēmumos pārstāv tikai īpašnieka intereses kā pašvaldības kapitāldaļu turētājs, līdz ar to viņa amatus plānotie grozījumi neietekmētu.Jelgavas pilsētas Domes deputāts un pašvaldības uzņēmuma SIA «Jelgavas ūdens» komercdirektors Andrejs Eihvalds (SC) aģentūrai LETA skaidroja, ka, spriežot pēc gatavoto grozījumu publiskajiem skaidrojumiem, viņš varēšot kandidēt uz pilsētas Domi un viņam nebūšot jāsatraucas par amatu apvienošanu, jo viņš neesot uzņēmuma «Jelgavas ūdens» valdē un neesot tā vadītājs.Kā komercdirektors Eihvalds ir pakļauts SIA «Jelgavas ūdens» valdes loceklim Edgaram Līcim.Savukārt Jelgavas Domē Eihvalds, piemēram, līdztekus citiem deputātiem balsoja par SIA «Jelgavas ūdens» saskaņojumu ūdensapgādes un kanalizācijas rekonstrukcijas plānoto darbu apjomam daudzmiljonu projektā, ko bija iesniedzis valdes loceklis, deputāta priekšnieks, Domes sēdē augustā novēroja LETA.Saistībā ar būvniecības izmaksu augšanu SIA «Jelgavas ūdens» bija iesniedzis saskaņošanai Domē nedaudz samazināta darbu apjoma plānu, lai nemainītu projekta izmaksas, ko Domes deputāti akceptēja. Faktiskās projekta kopējās izmaksas ir 18 421 065 lati.Jelgavas pilsētas Domes deputāts un pašvaldības aģentūras «Kultūra» vadītājs Mintauts Buškevics (ZZS) aģentūrai LETA pauda, ka, viņaprāt, ir pāragri apspriest šādas iespējamības. Pagaidām Buškevicam neesot aktuāli apspriest jautājumu, vai viņš vispār kandidēs vēlēšanās, tāpat likuma grozījumi vēl nav sākti skatīt, un pagaidām nav skaidrs, kādas realitātē būs normatīvu prasības.Buškevics atturējās izvērtēt savus plānus saistībā ar iecerētajiem grozījumiem un nekomentēja savu nostāju.Trešais Jelgavas Domes deputāts, kurš viņa ievēlēšanas laikā vadījis pašvaldības uzņēmumu, bija Andris Ķipurs, kurš Domē tika ievēlēts no «Jaunā laika» saraksta un tolaik bija SIA «Jelgavas pilsētas slimnīca» valdes loceklis.Kā ziņots, patlaban Ķipurs ir atstādināts no valdes locekļa amata un slimnīcā strādā tikai kā ārsts, kas saistīts ar Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) sākto izmeklēšanu aizdomās par iespējamo kukuļņemšanu, taču izmeklēšana pagaidām ir ieilgusi, un nav pieņemti jauni lēmumi attiecībā uz Ķipuru. Pēc izmeklēšanas sākšanas «Jaunais laiks» izslēdza Ķipuru no partijas.Ķipurs aģentūrai LETA pauda uzskatu, ka, viņaprāt, KNAB izmeklēšana, visdrīzāk, varētu nonākt pie lietvedības izbeigšanas attiecībā uz viņu, un viņš neizslēdz iespēju, ka tiktu atjaunots slimnīcas vadītāja amatā.Viņš pauda, ka, loģiski un objektīvi vērtējot interešu konflikta iespējamību, nesaskata šķēršļus tam, lai kandidētu uz pilsētas Domi. Ķipuram nepieņemami šķiet plānotie grozījumi tādā redakcijā, kādā tie skaidroti patlaban.«Uzskatu, ka tā ir cilvēktiesību ierobežošana, ja ir obligāti jāizvēlas vai nu deputāta amats, vai valdes locekļa amats. Jājautā, vai tad būt valdes loceklim ir kāds sods? Realitātē tā nav tikai amatpersonas ierobežošana, bet arī vēlētāju izvēles ierobežošana. Vēlētāji tāpat būs spiesti izšķirties, mēģinot uzminēt, vai viņu izvēlētais kandidāts būs pašvaldībā vai uzņēmumā. Es ceru, ka Saeimā ir daudz loģiski domājošu deputātu, un šie grozījumi esošajā saturā netiks apstiprināti,» pauda Ķipurs.Kā ziņots, pašvaldību lēmējvaras un izpildvaras nodalīšana ļautu nostiprināt labas pārvaldības principus pašvaldību darbā un novērst iespējamus interešu konfliktus, pagājušonedēļ atzina partijas «Vienotība» dome.«Vienotības» dome 14.septembrī pieņēma rezolūciju, kurā rosina noteikt, ka deputāts pēc mandāta iegūšanas nedrīkst ieņemt amatus pašvaldības domes administrācijā, tai skaitā pagasta vai pilsētas pārvaldē, šo ierobežojumu paredzot attiecināt jau uz 2013.gada jūnijā ievēlamajām pašvaldību domēm, aģentūru LETA informēja partijas preses sekretāre Laila Timrota.Tāpat «Vienotības» domes pārstāvji vienojušies par nepieciešamību liegt pašvaldības Domes priekšsēdētājam ieņemt arī izpilddirektora amatu tajās pašvaldībās, kuru iedzīvotāju skaits ir mazāks par 5000.Savukārt attiecībā uz 2013.gada jūnijā ievēlamajām deviņām republikas pilsētu - Rīgas, Daugavpils, Liepājas, Jelgavas, Rēzeknes, Valmieras, Ventspils, Jēkabpils un Jūrmalas - Domēm iecerēts noteikt, ka deputāts pēc mandāta iegūšanas nedrīkst vienlaikus ieņemt amatus Domes administrācijā, vadīt pašvaldības iestādes, būt pašvaldības kapitālsabiedrību un ostu valdēs un ostu pārvaldēs.Kā ziņots, arī Reformu partiju pārstāvošais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs ierosinājis vairākas reformas, tostarp pašvaldību deputātu skaita samazināšanu, skaidrākas lēmējvaras un izpildvaras nodalīšanu pašvaldībās, kā arī lielākām iespējām iedzīvotājiem lemt par pašvaldībā notiekošo vietējos referendumos.Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) likumprojektā paredzēts, ka pašvaldībās, kurās iedzīvotāju skaits ir lielāks par 20 tūkstošiem, un republikas pilsētu pašvaldībās Domes deputāts nedrīkst būt attiecīgās pašvaldības administrācijas vai iestādes vadītājs vai darbinieks vai kapitālsabiedrības darbinieks. Paredzēts arī izņēmums, ka pašvaldībās, kurās iedzīvotāju skaits ir no pieciem tūkstošiem līdz 20 tūkstošiem, Domes deputāts nedrīkst būt attiecīgās pašvaldības administrācijas vadītājs vai darbinieks, iepriekš medijiem skaidroja VARAM Pašvaldību pārraudzības departamenta direktore Madara Inkina.Savukārt Latvijas Lielo pilsētu asociācija paziņojusi, ka ir gatava prasīt ministra demisiju, ja tuvākajā laikā nebūs redzamas reālas viņa darbības. Lielās pilsētas nesaredzot ministra Sprūdža veikumu reformu īstenošanā un esot pārsteigtas par viņa iniciatīvām, kā arī alternatīvo Nacionālā attīstības plāna vīziju.

Pievieno komentāru

Komentāri 6

Bintauts Muškevics

Es arī gribu, ka mani bērni var studēt ārzemēs par manu godīgi sapelnīto naudu!

pirms 6 gadiem, 2012.09.19 10:52

solo

Man ļoti žēl, ja tik liels izaudzis Ķipurkungs un nesaprot, ka lēmējs nevar būt sava lēmuma izpildītājs.
Un pareizi ir, ka jāatdala deputāta amats no vadītāja amata. Ir izvēles tiesības un neviens neierobežo cilvēktiesības. Nevajag jau nu lekties un tēlot nesaprašu, bet ja tāds ir, kas neko nevar saprast, tad par deputātu neģeld.

Ja tik tiešām šis pasāciens izies cauri Saeimas ruļļiem, tad deputātiem nebūs jāfiltrē uz savu iestādi vairāk labumu, nekā citām iestādēm, zudīs korupcija- visi būs vienādi pie siles, ko arī vēlas ieviest KNAB-s.

pirms 6 gadiem, 2012.09.19 07:48

verotajs 65

Atradusi kam prasit. Viniem ir aizliegts domat. Saja pilseta to ir atlauts darit tikai Andrim

pirms 6 gadiem, 2012.09.18 21:18

boze

Kā pie siles, tā pazūd sāta sajūta! Jo vairāk pieēdies, jo prāts aptumšojas!

pirms 6 gadiem, 2012.09.18 20:58

ja ja

ak nabadziņi,viņi nesaprot,ka neviens nevar strādāt 24 st diennaktī...tāpēc jau nekas uz priekšu neiet,jo visur jūs tikai plivinaties un grābjat naudu...lai viegli dzīvojas..ak nē-dabojas...

pirms 6 gadiem, 2012.09.18 19:06

Vietējās ziņas