Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Endziņš: referenduma apturēšana būtu absurds 3

Bijušais Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētājs Aivars Endziņš uzskata, ka tautas nobalsošanas apturēšana par Satversmes grozījumiem, kas paredz valsts valodas statusa piešķiršanu krievu valodai, būtu absurds.

Intervijā Latvijas Radio Endziņš uzsvēra, ka ST ir jārīkojas atbilsoši likumam, kas paredz procedūru, kam jānotiek pēc desmitās daļas vēlētāju parakstu savākšanas.«Lemt apturēt kaut kādu procesu, pie tam, kuras iniciatori ir vairāk nekā viena desmitā daļa vēlētāju, ir absurds. Neviens normāli domājošs cilvēks neuzskatīs, ka valsts valoda nav aizsargājama, tā ir konstitucionāla vērtība un viens no pamatiem, bet ir jārīkojas atbilstoši likuma prasībām, tai pašai Satversmei. Ja Centrālā vēlēšanu komisija ir konstatējusi, ka ir desmitā daļa parakstu, tālāk ir process, ko paredz Satversme,» uzsver Endziņš.Viņš teica, ka apbrīno deputātus, kuri šādu pieteikumu vispār ST ir iesnieguši.«Ja mēģinām izcelt 4.pantu, kas nosaka, ka valsts valoda ir latviešu valoda, tad 2.pants pasaka, ka suverēnā vara pieder Latvijas tautai. Šī viena desmitā daļa arī ir Latvijas tautas daļa. Iznāk, ka tiek pretstatīti divi Satversmes panti,» sacīja tieslietu eksperts.Lai līdzīgi gadījumi neatkārtotos, drīzāk esot jādomā par nepieciešamajām izmaiņām Satversmē, iespējams, lai noteiktu neaizskaramos pantus.«Ja viena desmitā daļa ir izvirzījusi, tad iesim visi uz referendumu un balsosim pret šādu iniciatīvu. Tā šobrīd var būt vienīgā atbilde. Veikt ažiotāžu par referenduma atlikšanu, tas nozīmē cirst sunim asti pa gabaliņiem un beigās nocirst pavisam. Vispirms nobalsosim pret šādu iniciatīvu un tad domāsim,» sacīja Endziņš.ST priekšsēdētāja palīdze Līga Pauliņa aģentūrai BNS pavēstīja, ka piektdien plkst. 11 notiks tiesas kolēģijas sēde, kur tiesneši paredzējuši pieņemt lēmumu par deputātu pieteikumu, kurā deputāti apstrīdējuši grozījumus Satversmē, kas attiecas uz krievu valodas statusu, un lūguši piemērot pagaidu noregulējumu un apturēt referendumu.Plānots, ka referendumam jānotiek 18.februārī un tas būtu par Satversmes grozījumiem, kas paredz krievu valodai noteikt otras valsts valodas statusu. Vēlētāju rosinātais likumprojekts paredz grozīt Satversmes 4., 18., 21., 101. un 104.pantu, iekļaujot tajos nosacījumu par krievu valodu.

Pievieno komentāru

Komentāri 3

Manuprat ieviest krievu valodu kaa otro valsts valodu ir peedejais absurds. Sabiedriibai ir vienkarsi jaakceptee ka latvija daudz krievi dziivo un ar to jammak sadziivot. lai tas darbotos ir nepieciesams ka gan latviski runaajosie gan krieviski runaajosie savstarpeeji saprotas. Likumus par darba iespeejam vajadzeetu mainiit. Latviski nerunaajosi driksteetu maza samaksas darbus dariit (piemeram,Telpu kopeeji) vai arii piemeeram cilveeki ar augstaako izgliitibu( IT-Specialisti, zinatnieki)- amati kuros komunikacija taa vai taa anglju valodaa notiek).
kapec tad citaas attistiitas valsiis kaa piemeeram Vacijaa ir obligaati jamak valoda un jazin ari dazi likuimi un vesture par valsti? te arii var tikai majas tiirit vai majas buuvet bez valodas zinaasanaam.
Latvijas nakotne var versties pozitiivaa virziena, ja vien sabiedriiba daudzveidiibu akceptee un iemacas to savam vajadziibam izmantot.
Es esmu PRET Satversmes groziisanu bet par daudzveidiibu!
P.S. es atvainojos ka nelietoju garumziimes, man nav latviesuval tastatuuras!

pirms 7 gadiem, 2012.01.20 23:34

Vernons

Jāpiekrīt secinājumam, ka otrais pasaules karš nav beidzies un tie, kuriem Latvijas pilsonība tika iztirgota diktē noteikumus. Problēma nav valodā, bet šo nelikumīgi iebraukušo pilsoņu attieksmē. Krievu tūristi šiet jūtas omulīgi, jo visi taču runā krieviski!

pirms 7 gadiem, 2012.01.20 11:03

Jelgava