Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Jelgavas tiesa atzīst Bratkus īpašumtiesības uz Daukšām 24

Strīdā ar Jelgavas novada pašvaldību par Zaļenieku pagasta Daukšām Jelgavas tiesa pilnībā apmierinājusi Tālivalža Bratkus prasību atzīt viņa tiesības uz šo īpašumu.

«Ziņas» jau rakstīja, ka 2014. gada decembrī Jelgavas novada dome nolēma atpirkt no Bratkus ģimenes Daukšas par 1998. gada pirkšanas cenu, kas ir vairākkārt zemāka par tagadējo īpašuma tirgus vērtību.

T.Bratkus advokāts Pauls Makarovs teic, ka, tiesas spriedumam stājoties spēkā, beidzot būs pilnīgs pamats īpašumu nostiprināt Zemesgrāmatā. Viņaprāt, Jelgavas tiesas spriedums kārtējo reizi apstiprina, ka dzīvojam tiesiskā valstī, kurā ir cieņā privātpersonas tiesības. «Vēl jau spriedumu var pārsūdzēt,» piebilst P.Makarovs. Par to, ka tas tiešām varētu tikt darīts, «Ziņām» informācijas nav. Jelgavas novada domes deputāts Kārlis Rimša teic, ka rosinās domi atvainoties Bratkus ģimenei par nodarīto pārestību, mēģinot prettiesiski atpirkt viņu īpašumu.


Foto: no arhīva

Pievieno komentāru

Komentāri 24

pareizi

patiess prieks par tiesas saprātīgi pieņemto lēmumu. Veiksmi Bratkus ģimenei cīņā ar paši zināt ko.... hi hi

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 10:09

bāc..

tiešām žēl. :(((

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 12:58

Kāds murgs. Rimša attopies.

Tātad jau es arī varu - gadiem nemaksāt nodokļus.
Kad pieķers novads, tad uzreiz samaksāšu. Kaut kāds murgs gatavais.

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 13:03

xx

Tu tā interesanti raksti . Vai tik nebiji pats aci uzlicis šim īpašumam ? Un kad neizdevās darījums, tagad Rimšiņu par vainīgo uzskati. Nodokļi jāmaksā bez šaubām , bet tādā veidā jau nevar īpašumus ATŅEMT ! Pašvaldība jau nav REKETS / vai ir ?

pirms 3 gadiem, 2016.03.19 08:52

ļoti labi

Ļoti labi, ka tāds spriedums! Vismaz kāda cerība, ka tomēr neesam dzīvnieki...

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 14:00

Ina

No Domes darbiniekiem atvainossanos par savu darbibu, Jus, cienijamie, nesagaidisiet... Tie snobi ir tik augstas domas par sevi, tik tautu necienossi, ka ikviena Domes iestade, ieskaitot Finansu nodalju, NIP, Pilsetplanossanas nodalju, utt. utt. - rikojas un butiba darbojas bez saskanjas ar Latvijas un ari ES cilvektiesibu, privatipassuma neaizskaramibas, personas informacijas neaizskaramibas lidumdossanu, apsedzoties ar sudraba karotissu un skaistu svetku sedzinju...

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 14:16

iniņ

Tu laikam spried pēc sevis. Ha,ha.....

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 14:31

Vernons

Un pašvaldībai nebūs kauna, par nodokļu maksātāju naudu, cīnīties ar nodokļu maksātāju?
Pašvaldībai būs jāsedz visi tiesu izdevumi, vai to veiks viņu juridiskai "faķīru" kantoris!

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 15:16

kļūdas labojums!!!

Nevis ar nodokļu maksātāju, bet ar NEmaksātāju!!!
Kad paņēma pie pakaļas, tad atradās nauda nodokļiem un sākās tas viss ...

pirms 3 gadiem, 2016.03.19 11:33

Vot, Jums Daukšas

Johanna Emīlija Lizete Rozenberga, dzimšanas dokumentos — Rozenvalde, vēlāk — Elza Pliekšāne.

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 16:10

zinàms

ir zinàms, kam raksturīga uzvàrdu mainīšana, feminisms, tieksme uz revolucionāru darbību ....

pirms 3 gadiem, 2016.03.20 11:37

Didis

Lai maksā no savas kabatas tas pauris,kas to izdomāja....

pirms 3 gadiem, 2016.03.18 23:21

gribu zināt!

Varbūt kādam ir ziņas kas notiek ar Staļģenes lietu - tiesvedība par 6 Staļģenes centra mājām? Viss noklusa un it ka aizmirsa ka tāda tiesvedība bija, bet iznākums nav zināms nevienam! Pagāja jau seši gadi.....

pirms 3 gadiem, 2016.03.19 10:54

bla, bla

Tad nu liela muiža, visparastākais process, kurā cīnās par īpašumiem. Latvijā vai ik dienu ko tamlīdzīgu izskata tiesā. Šoreiz prihvatizētāji uzvarēja, citriez zaudēs, nav ko cepties.
Patiesībā jau strīds nav par to būdu, kura nafig kādam vajadzīga, bet 65 ha zemes, kuru tigus vērtība šobrīd ir ap 400 tūkst.eiro. Protams, ja Bratkusi par sviestmaizi dabūja šo īpašumu, bik jau škrobe ir

pirms 3 gadiem, 2016.03.19 13:15

Gogi

Tad, kad Bratkusi dabūja šo īpašumu, zemei cenas vispār nebija.

pirms 3 gadiem, 2016.03.20 08:05

Nolaistā māja

Vai tiešām tā saucamā Bratkusu ģimenīte pa 18 gadiem nebija spējīga dzejnieces māju sakopt? Kāda tā izskatās? Apmetums nobiris, durvis knapi turas eņģēs. Nožēlojami, ka izcilas dzejnieces dzimtās mājas un piemiņa tiek nozākāta. Vēl nav kauna tēlot aizvainotos un tiesāties, dzīvot pēc principa - ja nav man, tad nav nevienam. Pašvaldība iespējams būtu sakopusi īpašumu.

pirms 3 gadiem, 2016.03.20 14:04

Urānija

No sirds apsveicu Bratkus ģimeni ar šādu iznākumu! Turēties pretī mūsu novada juristiem ir īsts varoņdarbs. Kādam nu gardais kumosiņš (zeme) gar degunu!

pirms 3 gadiem, 2016.03.20 21:53

Runcis

Šis gadijums ir piemērs tam, ka īpašumu var nesakopt, nodokļus nemaksāt, zemesgrāmatu nekārtot, un tā 20 gadus!!!! un tiesā uzvarēt!!??

pirms 3 gadiem, 2016.03.21 11:13

jupis

kādam runcim jau sagribējās to īpašumu dabūt caur caunes kantori .

pirms 3 gadiem, 2016.03.21 13:40

Runcis

Atbildu Jupim.Jā esmu zemnieks, bet mazais.un godīgi maksāju visus nodokļus, un nedod dievs, kas nav samaksāts laikā, nerunāju vispār par nemaksāšanu 20 gadu garumā. Tu, Jupi, laikam esi plānā galdiņa urbējs, un zemes lietas tev ir svešas.

pirms 3 gadiem, 2016.03.22 11:15

Jelgavas novadā