Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Tiesa atliek «Jelgavas Autobusu parka» komercdirektores strīdu ar portālu zz.lv un uzņēmēju Liepiņu 8

Jelgavas tiesa šodien atlika civillietas sēdi "Jelgavas autobusu parka" komercdirektores un SIA "Intransserviss" līdzīpašnieces Viktorijas Ļubļinskas prasībā par goda un cieņas aizskarošu ziņu atsaukšanu pret laikraksta "Zemgales Ziņas" portālu "zz.lv" un uzņēmēju Daini Liepiņu.

Tiesā aģentūra LETA uzzināja, ka sēde ir atlikta pagaidām uz nezināmu laiku tiesneses Daces Ruško slimības dēļ.Šī tiesvedība ir līdzīga tai, kur Ļubļinska vērsusies pret portālu "jelgavniekiem.lv". Abi minētie mediji bija publicējuši informāciju, atsaucoties uz citu SIA "Intransserviss" līdzīpašnieku un Jelgavas pilsētas domes deputātu Daini Liepiņu, kurš atliktajā sēdē bija otrs atbildētājs.Iepriekš atlikšanas iemesls bija formāls, jo uz tiesas sēdi nebija ieradušies SIA "Dienas mediji" pārstāvji, tiesu par to iepriekš brīdinot, un līdztekus tam bijusi nepieciešamība iesniegt tiesai precizējošu informāciju par portāla "zz.lv" īpašnieku un par tā domēna turētāju.Laikā no tiesvedības ierosināšanas līdz tiesas sēdei akciju sabiedrība "Diena" īstenojusi savu meitasuzņēmumu reorganizāciju, un ir formāli nomainījušās juridiskās personas, kas ir laikraksta "Zemgales Ziņas" un portāla "zz.lv" izdevēji.Kā ziņots, pērn 5.oktobrī Jelgavas tiesa atlika "Jelgavas autobusu parka" komercdirektores un SIA "Intransserviss" līdzīpašnieces Viktorijas Ļubļinskas prasības izskatīšanu par goda un cieņas aizskarošu ziņu atsaukšanu pret portālu "jelgavniekiem.lv" saistībā ar portāla īpašnieku maiņu.Iepriekš Jelgavas tiesas priekšsēdētāja palīdze Dace Sarkisjane aģentūru LETA informēja, ka Ļubļinskas prasības pret SIA "CorpMedia", SIA "Jaunie mediji", žurnālistēm Līgu Greiškani un Gaļinu Stubailovu par goda un cieņas aizskarošu ziņu atsaukšanu un atsaukuma publicēšanu izskatīšana tika atlikta uz 2012.gada 21.februāri, jo pēc prasītājas pārstāvja lūguma ar Jelgavas tiesas 5.oktobra lēmumu nolemts pieaicināt lietā trešo personu SIA "RKT Holdings" atbildētāju pusē.Trešās personas pieaicināšanas iemesls ir portāla "jelgavniekiem.lv" īpašnieku maiņa, kas notikusi laikā starp apstrīdēto publikāciju un tiesas sēdi. Arī saistībā ar īpašnieku maiņu notiek tiesvedība.Iepriekš Ļubļinska paziņojumā presei šo tiesvedību raksturoja kā vērstu pret cita SIA "Intransserviss" līdzīpašnieka Daiņa Liepiņa organizētu neslavas celšanu Jelgavas medijos.LETA jau ziņoja, ka policijā sākts arī kriminālprocess par neslavas celšanu Jelgavas domes deputātam Liepiņam (Reģionu partija), kam par pamatu ir Liepiņa iesniegums par aizdomām par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošo izdomājumu tīšu izplatīšanu, ko esot īstenojis advokātu biroja "BDO Zelmeni&Liberte" advokāts Valdis Bergs, kā arī firmas "Intransserviss" pārējie līdzīpašnieki, ieskaitot Ļubļinsku.Visu šo tiesvedību un sūdzību pamatā ir autobusu apkopi un servisu veicošā uzņēmuma SIA "Intransserviss" līdzīpašnieku savstarpējie strīdi, kuros Liepiņš vaino Ļubļinsku, viņaprāt, līdzekļu izsaimniekošanā un uzņēmuma iekļaušanā shēmā, lai, apkalpojot pašvaldības SIA "Jelgavas autobusu parks" autobusus, pārvirzītu ievērojamus līdzekļus Ļubļinskai un viņai lojālajiem SIA "Intransserviss" līdzīpašniekiem. Savukārt Ļubļinska vaino Liepiņu un viņa sievu centienos, viņasprāt, nelikumīgi pārņemt uzņēmumu.Tiesvedībā iesaistītie mediji iepriekš vēstīja, ka Ļubļinskai daļēji piederošā SIA "Intransserviss" no pašvaldības kapitālsabiedrības saņem ievērojamas naudas summas, no kā labums ik mēnesi tiekot arī pašai Ļubļinskai, kura ir tās pašas pašvaldības kapitālsabiedrības komercdirektore.

Pievieno komentāru

Komentāri 8

Hmmmm

Kaut kaa zz.lv konfliktee ar daudziem...secinaajumi??

pirms 6 gadiem, 2012.03.23 08:15

Dilans

Un Kozlova autobusu parka galvenā grāmatvede,Kozlovs INTRANSSERVISA līdzīpašnieks.Sen jau vajadzējā KNABAM saskatīt interešu konfliktu tajā Ļu***skas-Kozlova šaragā kuru piesedz Rāviņš un Salkazanovs.

pirms 6 gadiem, 2012.03.22 18:49

nesaprotu...

Kā Ļu***ska var strādāt vienlaicīgi autobusu parkā un privātajā firmā, kurā pati vēl ir īpašniece?! Tā taču ir tik rupja zagšana, ka viņai jau sen bija jābūt kamerā! Miķelsonu arestēja tikai par to, ka bija aizdomīgs darījums ar nekustamo īpašumu. Pēc kādiem principiem tas KNAB strādā, ja Ļu***ska vēl staigā uz brīvām kājām?!!!

pirms 6 gadiem, 2012.03.22 14:43

ja patiesībā

šīe kungi un kundzes zinātu, kas ir gods un cieņa, šādi raksti nebūtu jālasa.

pirms 6 gadiem, 2012.03.22 10:49

Normis

Drīz daudzi mēklēs advokātus,un mums būs darbs! Vēlēšanas tuvojas! Autobusu parka shēma,Jelgavas udens shēma,Nip shēmas! Būs svīšana!

pirms 6 gadiem, 2012.03.22 10:10

jurim

Andris R ir patiesais labuma guvējs no šīs shēmas ar autobusu parka jeb pašvaldības naudas atmazgāšanu caur Ļu***skas un Kozlova vadīto Intransserviss.

pirms 6 gadiem, 2012.03.22 09:15

Juris 6

Nevaru saprast vai Andris R ir Ļu***skas shemā vai kā strauss iebāzis galvu smiltīs ? Kauns un negods pilsētas varas vīriem

pirms 6 gadiem, 2012.03.21 23:01

Dilans

Šai velna vistai ir gods un cieņa?Dīvaini.

pirms 6 gadiem, 2012.03.21 21:02

Vietējās ziņas