Arī apelācijas instance atceļ lielveikala "Depo" būvniecībai Jelgavā izsniegto būvatļauju 21

Administratīvās apgabaltiesa, līdzīgi kā Administratīvā rajona tiesa, atcēlusi Jelgavas pašvaldības izsniegto būvatļauju lielveikala "Depo" būvniecībai, aģentūru LETA informēja apgabaltiesas priekšsēdētāja palīdze Līga Tumova.

Viņa skaidroja, ka šodien Administratīvā apgabaltiesa nosprieda apmierināt biedrības "Jelgavas attīstībai", biedrības "Direct Impact" un privātpersonu iesniegtos pieteikumus un atcelt Jelgavas domes lēmumus, ar kuriem atstāta negrozīta pilsētas domes Būvvaldes izsniegtā būvatļauja. 

Apgabaltiesas spriedums ir pārsūdzams Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā.

Jau vēstīts, ka Administratīvā rajona tiesa atcēlusi Jelgavas pašvaldības izsniegto būvatļauju lielveikala "Depo" būvniecībai.

Tiesa, skatot trīs aktīvistu grupu lūgumu atcelt Jelgavas domes lēmumu, ar kuru atstāta spēkā lielveikala "Depo" būvniecībai izsniegtā būvatļauja, konstatējusi pārkāpumus lielveikalam nepieciešamās transporta infrastruktūras noteikšanā un būvatļaujas neatbilstību pašvaldības saistošajiem noteikumiem.

Proti, tiesa nav guvusi pārliecību, ka plānotā lielveikala būve, vadoties pēc arhitektoniskās risinājuma un izmantošanas funkcijas, atbilstoši saistošo noteikumu prasībām būs uztverama kā reprezentācijas objekts. Tiesa uzskatījusi, ka izceltā lielveikala fasādes arhitektūra veicinās pretēju efektu, radot nepamatotu konkurentu unikālam kultūras mantojuma objektam - Jelgavas pilij un parkam -, kā arī atstās negatīvu ietekmi uz Lielupes promenādi, kas izveidota kā rekreācijas zona. Tāpat veikals-noliktava, pēc tiesas domām, radīs teritorijai papildu logu, kas izpaudīsies kā papildu cilvēku un transportlīdzekļu plūsma.

Tiesa arī secinājusi, ka būvprojekts tā minimālajā sastāvā neatbilda izvirzītajai prasībai, ka ēkas būvapjoms veidojams ar dažādu stāvu augstumu. Tāpat tiesa konstatējusi, ka būvniecībā vienlaidus tiks izmantoti "sendviča" tipa paneļi, lai gan sasitošajos noteikumos norādīts, ka būvniecībā konkrētajā vietā nav pieļaujama šādu paneļu izmantošana vienlaidus.

Tāpēc tiesa apmierinājusi pieteicēju pieteikumus un atcēlusi SIA "Auras centrs" izsniegto būvatļauju "Depo" būvniecībai.

Foto: no arhīva

 

Pievieno komentāru

Komentāri 21

Paldies!

Paldies tiesai! Vismaz šī diena uz priecīgas nots. Tagad gaidam Depo tam atbilstošā vietā pilsētā. Neīstenot ieceri, par kuru cīnījās bļaujot un gānot līdzcilvēkus, nozīmētu atzīt izgāzušos shēmu. Tā būtu dikti zema krišana. Tāpēc- gaidam Depo.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.21 20:43

Reālists

Diez vai viņi gribēs ko vairs celt Jelgavā, ja viņi jau ir cietuši zaudējumus, vajadzēja vienoties jau pirms tiesas darbiem.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 08:25

13tā

Viss tikai lai izspiestu no cilvēkiem naudu jau tā īsajā mūžā. NEKĀDU DEPO.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.21 21:56

jā,

Jums piekrītu. Tā jau tik tāda ironija, ka vajag. Kaut kur pie depo, lai ceļ, vienalga. Skaidrs ir tas, ka neviens tak necels nekādu Depo. Tas vairs nav saistoši.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.21 22:07

Penālis

Idiotu bars...nav ko pat piebilst...

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 00:45

,

penālis tiesu nosauca par idiotiem!

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 07:11

Penālis

Gan tiesu,gan visus tos niķikus,kuri raud par to bodes celšanu. Tipisks KPV elektorāts...

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 12:05

Bēdīgā

Nu tad jau Depo vairs uz Jelgavu nedosie!!!??? Ja pie Pils netiks,,,,

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 01:06

@

"Īpašajā " pilsētā ar lozungu " izaugsmei" , Depo paredzēts tikai un vienīgi īpašā vietā! Ja ne tur, tad nekur,- pat penālis to zin.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 09:14

Ūsainais

Varbūt Rāviņš ieteiks Depo izvietot pils iekšienē?

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 09:58

13tā

Padomju laika preču nabadzības laiks ir beidzies. Tagad jādomā ko pērk, ar kādu kvalitāti un par cik pirkt. Savedīs visādus hlamus tajā Depo, ja cels un uzliks cenu oi, oi.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 10:06

Depo iedzīvotājs

Beidzot saprāts ir ņēmis virsroku.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 11:37

Sergis

Depo jāceļ depo.

pirms 10 mēnešiem, 2020.01.25 18:20

Iesaku

Tanku rūpnīca stāv tukša, degradējas, tac llai sarunā ar akcionāriem un lai iet tur, 300 metru nobīde

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 11:44

OPīTIS

Domē var cienot investoru un daļēji viņam kompensējot zaudējumus, piedāvāt samainīt, jebkuru no vairākām brīvām teritorijām DEPO celtniecībai.
Tādā veidā saglabājot Jelgavniekiem šo ekskluzīvo teritoriju , kā skvēru, kuru pati pārvērta privātīpašumā, bez publiskās apspriešanas.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 14:48

Piekrītu

Tad, kad uz privātīpašumu zemēm ,pirms to atgūšanas , sacēla dažādas būves, cilvēkiem ierādīja maiņai, kompensācijai citus zemes gabalus. Kāpēc problēmsituācijās nevar šādi rīkoties? Īstais brīdis, uz priekšu! Lai tas Depo ir depo teritorijā, un miers mājās.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.22 15:18

opā

Latvijā tiesa gan kompenenta, ja spēj lemt par arhitektoniskiem risinājumiem un iederēšanos pilsētvidē. Es domāju, ka tiesai jālemj un jāvadās pēc likuma. Arhitektūra ir gaumes jautājums un citām instancēm skatāms jautājums.

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.23 11:30

@

Pateicoties citām instancēm, arhitektūra ir briesmīga. Blakus pārdomāti veidotajai arhitektūrai uzrodas pretīgi kluči. Kā prastie, klučveidīgie, lētie dīvāni. Kur vien var, spraucas ar saviem jauninājumiem pēkšņi uzradušajos " privātīpašumos".

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.23 12:50

opā

Jā, piekrītu, bet ne tiesai jālemj par arhitektūru..

pirms 11 mēnešiem, 2020.01.23 19:15

.

Tiesa skata visus aspektus un kopsakarības. Te jau pēc būtības nekas nav riktīgi, tā arhitektūra jau tikai tā, klāt vēl viens negatīvais punkts tajā šļurā.

pirms 10 mēnešiem, 2020.01.24 11:55

Asā hronika