Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Arī lielo pilsētu pārstāvji iesaka ieviest tiešos maksājumus par komunālajiem pakalpojumiem 5

Arī Latvijas Lielo pilsētu asociācija (LLPA) kā efektīvu risinājumu komunālo pakalpojumu parādu problēmai saskata tiešo maksājumu ieviešanu pakalpojumu sniedzējiem, aģentūru LETA informēja LLPA pārstāve Dagnija Dižbite.

Šāds problēmas risinājums šodien pārrunāts LLPA un Ekonomikas ministrijas ekspertu tikšanās laikā. Pēc tikšanās dalībnieku domām, šāds risinājums būt ne vien reālākais risinājums, bet arī veicinās maksātāju disciplinētību. «Tiešo norēķinu par komunālajiem pakalpojumiem kārtība varētu būt viens no tiem risinājumiem, kas sniegtu iespēju pakalpojumu saņēmējam veikt maksājumus uzreiz pakalpojuma sniedzējam par konkrēti savām izmaksām par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem, tādējādi nodrošinot abām pusēm pieejamu skaidru informāciju par norēķiniem un pasargājot apzinīgos maksātājus no iespējamības, ka pakalpojums mājas kopējo parādu dēļ netiek nodrošināts,» skaidro LLPA izpilddirektora vietnieks Māris Kučinskis.Savukārt ministrijas pārstāvji LLPA biedrus informējušu par priekšlikumiem grozījumiem Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumā, kas ietver gan tiešos maksājumus no iedzīvotājiem komunālo pakalpojumu sniedzējiem, gan izlīdzinātā maksājuma ieviešanu. Bet pilsētas ministrijas pārstāvjus informējušas par jau pastāvošo praksi, proti, jau vairākās pilsētās veiksmīgi darbojas sistēma, kas paredz tiešos maksājumus komunālo pakalpojumu sniedzējiem. Šāda sistēma veiksmīgi darbojas Rēzeknē, Jelgavā un Jēkabpilī.Diskutējot par izlīdzināto maksājumu, LLPA norādījusi, ka tā nevar būt obligāta prasība, bet gan tai ir jābūt kā brīvai iniciatīvai. Šāda prakse jau eksistē pēc brīvas izvēles gan attiecībā uz izlīdzinātiem maksājumiem par komunālajiem pakalpojumiem, gan atsevišķu maksāšanas grafiku līgumiem, skaidrojusi LLPA.Kā biznesa portālu Nozare.lv informēja Ekonomikas ministrijā, ministrija tikšanās laikā ar Latvijas Lielo pilsētu asociāciju guvusi pārliecību, ka tiešo norēķinu sistēmas par komunālajiem pakalpojumiem ieviešana ir atbalstāma, jo tā jau patlaban ir pierādījusi savu efektivitāti vairākās pašvaldībās. Tiešie norēķini ļauj izvairīties ne tikai no apsaimniekotāju negodprātīgas rīcības, bet ir arī viens no risinājumiem dzīvokļu īpašnieku maksājumu disciplīnas uzlabošanai.Tāpat ministrijā norāda, ka šādas sistēmas ieviešana ļauj izvairīties no situācijas, ka godprātīgiem komunālo maksājumu veicējiem ir pienākums segt negodprātīgo dzīvokļu īpašnieku uzkrātos parādus. Ieviešot tiešo norēķinu sistēmu, dzīvokļa īpašnieka maksātnespējas gadījumā parāds par komunālajiem maksājumiem netiktu uzkrāts kā mājas parāds, bet tas tiktu segts no pakalpojuma sniedzēja līdzekļiem (norakstīts zaudējumos).Pēc ministrijas teiktā, tiešie norēķini par sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem nenozīmē, ka pakalpojuma sniedzējam būs jāslēdz tiešais līgums ar katru dzīvokļa īpašnieku, līdz ar to, ieviešot tiešo norēķinu sistēmu, administratīvais slogs pakalpojumu sniedzējiem palielināts netiks.Tāpat tika pārrunāts Rīgas pašvaldības priekšlikums par namu pārvaldnieku licencēšanu. Saskaņā ar ekspertu viedokli namu apsaimniekotāju atbildības pastiprināšanai, kā arī sniegto pakalpojumu kvalitātes uzlabošanai piemērotāks instruments būtu apsaimniekotāju profesionālās darbības apdrošināšanas ieviešana.Kā ziņots, Saeimas Mājokļa jautājumu apakškomisija plāno pievērsties jautājumam par izmaiņām normatīvajos aktos, kas paredzētu, ka iedzīvotāji par komunālajiem pakalpojumiem varētu norēķināties tieši ar to sniedzējiem.Šogad būtiski audzis iedzīvotāju parādu par apkuri apjoms. Ja pagājušā gada janvārī parāds par apkuri bija 31,75 miljoni latu, tad šā gada janvārī parāds sasniedzis 39,67 miljonus latu. No šīs summas 23,25 miljoni latu ir pilsētu iedzīvotāju parāds, bet 16,42 miljoni - novados dzīvojošo parāds.

Pievieno komentāru

Komentāri 5

čukča

Par ūdeni un kanalizāciju maksājam NIPam,kā arī par atkritumu izvešanu

pirms 7 gadiem, 2013.03.06 10:45

liinux

Ta man jau ar nav atsevišķs līgums ar Fortum. To piestāda NĪP, bet maksāju ta Fortumam pa tiešo, nevis uz NĪPa kontiem, kā pārējos pakalpojumus!

pirms 7 gadiem, 2013.03.06 08:44

nu nu

Nav taisnība, jo ir mājas Jelgavā, kurām visi maksājumi iet caur NIP, nav atsevišķu līgumu ar Fortumu.

pirms 7 gadiem, 2013.03.06 08:32

tims

Viss jau ir labi, tikai saskaitāmos mainot vietām, summa jau nemainīsies. No tā, ka pakalpojumu sniedzējiem būs līgumi jāslēdz ar katru dzīvokļa īpašnieku vai īrnieku, maksa par pakalpojumiem mazāka nekļūs. Drīzāk gan otrādi... Ja šobrīd ūdenssaimniecības pakalpojumu sniedzēji uz vienu māju izstāda vienu rēķinu, tad pēc šīs reformas, rēķini būs jāizraksta katram dzīvoklim. Tāpat no katra dzīvokļa būs jāiekasē nauda, vārdu sakot ievērojami pieaugs norēķinu administrēšanas izmaksas. Rezultātā neizbēgami pieaugs tarifs. Ja visādas lielo un mazo un vidējo pilsētu asociācijas to vēlas, nav jau problēmu, to visu var darīt.
Tūlīt pēc tam pacelsies jautājums, vai nav iespējams samzināt maksu par māju pārvaldīšanu, tā kā pārvaldnieki vairs nebūs iesaistīti ūdens, siltuma, atkritumu, un citu pakalpojumu nodrošināšanā dzīvokļos. Bet nekā, rēķinu jau mazāk nebūs, šā vai tā maksa par pārvaldīšanu būs jāiekasē, rēķini jāizraksta, nauda jākasē. Finālā iedzīvotāju pastkastītēs viena rēķina vietā būs vesels blāķis, bet mājas pārvaldnieki priecāsies - atbildība nekāda. Ne vairs jāuztraucas par kopējo mājas siltumu, ne ūdeni, ne kanalizāciju.
Neesmu pārliecināts, ka tiešie līgumi ar gala patērētājiem samazinās parādus. Ja šobrīd pārvaldniekam tomēr ir iespēja personiski iedarboties uz dzīvokļa īpašnieku, arī pārējiem kopīpašuma īpašniekiem nereti ir iespēja nokaunināt parādnieku, tad pēc šīs reformas nekādas citas ietekmēšanas sviras, kā tiesa, reāli nepastāvēs.
Tie kas piemin Jelgavu, kā pozitīvo piemēru, tīešām aizmirst, ka individuāli norēķini ir tikai Fortumam. Pārējie rēķinās caur pārvaldniekiem.

pirms 7 gadiem, 2013.03.06 01:11

liinux

Jā, gāze, elektrība un siltums pa tiešo tiek apmaksāts pakalpojuma sniedzējam Jelgavā!
Viss pārējais tiek apmaksāts caur nekustamā īpašuma apsaimniekotāju ( NĪP)!

pirms 7 gadiem, 2013.03.05 23:24

Jelgava