Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Vētram un Rivžai var prasīt atmaksāt zaudējumus par studiju programmu izvērtējumu; pārmet interešu konfliktu 15

SIA «Deloitte Latvija» auditori secinājuši, ka augstākās izglītības studiju programmu īstenotājiem par nekvalitatīvi veiktu darbu var pieprasīt atmaksāt nodarītos zaudējumus, bet, konstatējot noziedzīga nodarījuma pazīmes, pat saukt pie kriminālatbildības, liecina LETA rīcībā esošā informācija.

Vadošās atbildīgās personas Augstākās izglītības padomes (AIP) īstenotajā Eiropas Sociālā fonda projektā «Augstākās izglītības studiju programmu izvērtēšana un priekšlikumi kvalitātes paaugstināšanai» bija projekta vadītāja Baiba Rivža un Augstākās izglītības padomes (AIP) vadītājs Jānis Vētra, par viņu iespējamo vainu par pārkāpumiem norāda arī izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis.Disciplināratbildība var tikt piemērota AIP locekļiem un AIP priekšsēdētājiem, atsaucot tos no amata. Savukārt civiltiesiskā atbildība par prettiesisku vai nekvalitatīvu savu pienākumu veikšanu var tikt piemērota ne tikai visām AIP amatpersonām, bet arī projektā piesaistītajām personām. Tāpat pret šīm personām var tikt piemērota kriminālatbildība, ja viņu rīcībā ir saskatāmas noziedzīga nodarījuma pazīmes.Kā liecina LETA rīcībā esošā informācija, auditori savos secinājumos esot norādījuši, ka veiktās pārbaudes gaitā konstatētas atsevišķas normatīvo aktu pārkāpumu pazīmes, par ko varētu tikt paredzēta juridiskā atbildība. Ja IZM uzskatītu par nepieciešamu konstatēt un pierādīt sodāmu pārkāpumu esamību, nepieciešams veikt padziļinātu pārbaudi vai vērsties tiesībsargājošās iestādēs.Rivžai kā projekta vadītājai bija jāgarantē projekta īstenošanas plānošana un nodrošināšana, administratīvā un pārējā personāla vadība, tāpat arī viņai jāpiedalās dažādos pasākumos saistībā ar projektu. Rivžai arī bija jāveic Vētras kā AIP priekšsēdētāja uzdevumi. Viņa līgumu par projekta vadītājas amatu noslēgusi 2011.gada 10.maijā.Tomēr aģentūras LETA rīcībā esošā informācija par auditoru secinājumiem liecina, ka Rivžas darbībā esot saskatāms ētiskas dabas interešu konflikts, jo viņa, kā arī viņas dzīvesbiedrs LLU ir profesors. Tāpat Rivža savulaik strādājusi LLU kā zinātniskā projekta vadītāja, kā arī piedalījusies dažādos zinātniskos projektos arī Latvijas Universitātē un Rīgas Tehniskajā universitātē.Sarunā ar aģentūru LETA Rivža uzsvēra, ka projektā nav nekādu pārkāpumu, kas apdraudētu rezultātu pielietošanu akreditācijas procesā. Viņa pauda neizpratni, kāpēc notiek tāda vilcināšanās, jo būtu tikai prātīgi šo materiālu izmantot.Runājot par interešu konfliktu, viņa kategoriski noliedz, ka pastāvējis interešu konflikts, jo viņa pati vērtēšanā nepiedalījās. «Uz mani šis interešu konflikts nekādā veidā nevar attiekties, jo es nevērtēju. Tas arī tā minēts, ka var būt ētiskas dabas konflikts. Bet es nekādu konfliktu nesaskatu, jo es ne vērtēju, ne ietekmēju,» akcentē projekta vadītāja.Viņasprāt, šie pārkāpumi projektā varētu būt radušies auditora nezināšanas dēļ. Rivža uzskata, ka auditoru ziņojumā nav tādu punktu, par kuriem būtu jāuzņemas kriminālatbildība vai arī kas kavētu akreditācijas procesa sākšanu.Savukārt pret Vētru izteiktie pārmetumi jau ir vairāki un nopietnāki, 8.martā ministrs pat vērsās pret viņu prokuratūrā.Vētram tiek pārmests, ka notikusi ekspertu elektroniska saskaņošana, ekspertu parakstīšanās uz baltas lapas, tāpat arī darba līguma noslēgšana, pirms AIP locekļi personu iecēluši par ekspertu. Tādējādi tiek uzskatīts, ka Vētra kā valsts amatpersona ir pārsniedzis savas dienesta pilnvaras, piemēram, pēc auditoru domām, elektroniski saskaņotie eksperti nav uzskatāmi par apstiprinātiem, līdz ar to arī viņu veikums projektā ir apstrīdams.Tāpat arī izrādās, ka darba līgums ar pašu projekta vadītāju Rivžu ir noslēgts, pirms viņu AIP apstiprināja par projekta vadītāju. Proti, līgums ar viņu noslēgts 10.maijā, bet AIP sēdē viņas kandidatūra apstiprināta tikai 26.maijā. Tāda pati situācija bijusi ar vēl vairākiem ekspertiem. Turklāt viens eksperts sācis jau vērtēšanu, pirms AIP viņu apstiprināja šajā darbā.Auditori secinājuši, ka atbildība par elektroniskajā saskaņošanā pieņemtajiem lēmumiem un no tā izrietošajām sekām būtu jāuzņemas AIP priekšsēdētājam.Taču Vētra pats nesaskata nepilnības projektā un uzskata, ka ne viņam, ne arī kādam citam tādējādi nav jāuzņemas atbildība. AIP priekšsēdētājs skaidroja, ka padomes kārtības rullis atļauj ekspertu elektronisku saskaņošanu. Turklāt šāda situācija esot izveidojusies tikai ar dažiem ekspertiem, kurus bijis nepieciešams strauji nomainīt. Vētra klāstīja, ka bez darba līguma eksperti nevarēja sākt darbu, bet viņi pēcāk tika apstiprināti arī AIP sēdē. Viņš pauda pārliecību, ka tas nav ietekmējis studiju virzienu vērtēšanu.Vētra arī uzskata, ka projekta rezultāts tomēr būtu jāpielieto augstskolu akreditācijas procesā, jo neesot cita veida, kā akreditēt šos studiju virzienus. Viņš pauda pārliecību, ka projekta rezultāti ir ticami, un neredz argumentus, lai tos neizmantotu studiju virzienu vērtēšanai.Tomēr auditori secinājuši, ka, tā kā AIP ir uzņēmusies projekta īstenošanu kā juridiska persona, par tā kvalitatīvu īstenošanu atbildīgs ir tieši padomes priekšsēdētājs Vētra, kurš pieņem darbā apstiprinātos ekspertus un citus darbiniekus. AIP priekšsēdētājs par darba izpildi ir atbildīgs disciplināri, civiltiesiski un krimināltiesiski, tāpat kā pārējie AIP locekļi.Jau ziņots, ka Ķīlis paziņojis, ka projekta visos posmos konstatēti pārkāpumi un tādējādi projekta rezultāti nav pilnvērtīgi izmantojami akreditācijas procesā. Aizdomas par nepilnīgi veiktu darbu apstiprinot auditorfirmas SIA «Deloitte Latvia» veiktā audita rezultāti.

Pievieno komentāru

Komentāri 15

students 2004

Tik glupu radījumu kā Rivža nevar aizmirst. Mēs atklāti ņirgājāmies par viņas padomju laika stilu lekcijās...:)

pirms 7 gadiem, 2013.03.14 10:19

Gods kalpot Latvijai !

Ne, neticam,
jo Rivza ir III Zvaigznju ordena ipashniece.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 19:52

HA

Atradusi par ko nemties.Un visam ari ticet nevajag.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 19:07

un jau minētais

"Viņas vienkārši nesaprata, ko iesniegušas -- tik triviāli." Tā Latvijas Zaļo un zemnieku savienības Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis ir pateicis par divām "gudrajām galvām" Baibu Rivžu un Skaidrīti Pilāti un viņu pieteikto likumprojektu, kurš kārtējo reizi būtu kalpojis dažu, bet nebūt ne visu Latvijas iedzīvotāju interesēm.

Bet dažiem te viņa rādās pat izglītības pīlārs! Laikam paši tādā līmenī... :D

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 18:10

Rivžas izrēķināšanās

2006.gada augustā izglītības un zinātnes ministre B.Rivža atstādināja no amata Izglītības un zinātnes (IZM) valsts sekretāri K.Jarinovsku un ierosināja pret viņu divas disciplinārlietas - par pilnvaru pārsniegšanu un amata cieņai nepiemērotu izturēšanos. K.Jarinovska slimības atvaļinājuma laikā no ministrijas darbiniekiem bija pieprasījusi informāciju un pēc atgriešanās darbā bija atstādinājusi savu vietnieku A.Cini.
K.Jarinovska uzskatīja, ka ir atstādināta, jo izrādījusi interesi par plānotajiem IZM darījumiem ar nekustamo īpašumu.
IZM disciplinārlietas izmeklēšanai izveidotā komisija atzina, ka Jarinovskas rīcībā pārkāpumi nav konstatēts.
2009.gada sākumā I.Godmanis atcēla B.Rivžas ierosināto disciplinārlietu pret K.Jarinovsku.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 18:08

Rivžas vīrs, pārkāpjot likumu, lemj par samaksu si

2007.gada decembrī plašsaziņas līdzekļos parādījās ziņas, ka izglītības un zinātnes ministrs B.Rivžas vīrs, Latvijas lauksaimniecības universitātes (LLU) prorektors, Pēteris Rivža ir noslēdzis līgumu ar B.Rivžu par darbu ES finansēta projekta ietvaros 600 latu apmērā, tādējādi pārkāpjot likumu par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā. Pēteris Rivža apgalvoja, ka ir parakstījis līgumu kļūdas dēļ, tajā neiedziļinoties. Šo faktu konstatēja Reģionālās attīstības aģentūras auditori, pēc tam arī KNAB uzsāka pārbaudi. Rezultātā LLU nolēma B.Rivžai samaksātos 600 latus segt nevis no ES finansējuma, bet universitātes līdzekļiem. Par to tika izdots P.Rivžas rīkojums, kas līdz ar to arī pārkāpa likumu par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā, jo LLU prorektors pieņēma lēmumu par savu sievu.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 18:06

Ne pirmā Rivžas stulbība

2010.gada 16.jūnijā Baiba Rivža kopā ar savu partijas biedri Skaidrīti Pilāti iesniedza Tautas partijas deputāta V.A.Kraukļa vadītajā Saeimas Tautsaimniecības agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā grozījumus privatizācijas pabeigšanas likumā, kas ļautu pēdējos gados privatizēto, bet vēl neizpirkto zemi iegādāties par pašreizējo kadastrālo vērtību, kas būtu vidēji par 30% lētāk kā to paredzēja esošā likumdošana. Tādējādi valsts budžetam būtu sagādāti vairāku miljonu latu zaudējumi. Šie grozījumi būtu bijuši izdevīgi vairākiem lielajiem zemes privatizētājiem, tajā skaitā Andrim Šķēlem. S.Pilāte nevarēja paskaidrot, kādēļ iesniegusi šos grozījumus. Visticamāk, abas deputātes bija parakstījušas viņām iesniegšanas dienā iedotos likuma grozījumus, tajos pat neiedziļinoties. Nākamajā dienā, 17.jūnijā, Saeimas sēdē uzstājās Valsts prezidents, lūdzot deputātus nebalsot par šiem grozījumiem, ko viņš nosauca par valsts nozagšanu. S.Pilāte un B.Rivža uzreiz pēc tam grozījumus atsauca.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 18:05

:) Kalvītis...

Izglītības un zinātnes ministrei Baibai Rivžai ir jāpaliek savā amatā, trešdien telekompānijas LNT raidījumā "900 sekundes" sacīja Ministru prezidents Aigars Kalvītis.
Ministrs pārliecināts, opozīcijas ierosinājums atcelt no amata Rivžu, ir mēģinājums radīt nestabilu situāciju izglītībā.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 18:05

Tieši otrādi

Rivža ir spilgtākais piemērs, kāpēc augstākā izglītība Latvijā ir tik zemā līmenī! Pilnīgs blondīnisms. Daudzas augstskolu programmas - stulbu ierēdņu un vēl stulbāku olitiķu un deputātu ražotājas, jo īpaši LLU.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 18:02

Arājs

Pateicoties Augsti cien. profesorei Rivžai, LLU - Latvijas intelekta šūpulis, joprojām vēl pastāv un nav slēgta.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 17:39

kurmis

to Skatam no malas. Tu laikam izglītots un Rivža tev tāpec patik. Saeimā visi 100 debīli izglitoti tapec mes sudos sežam.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 17:23

Skatam no malas

Tev profesore Baiba Rivža nepatīk, ko tu te vaukšķi, neizglītotais lauķi.

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 16:43

skats no malas

Nu bet protams, kurš tad sevi redz- neviens.
Tad sanāk, ka neskaitās pie konflikta, ja ir projektā un ja ir profesors, kas var ietekmēt no malas....hahaaa, atļaušos pasmieties un gribas pajautāt, kurš tad te tēlo muļķīti???

pirms 7 gadiem, 2013.03.13 16:23

Jelgava