Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Opozīcija pieprasa Rāviņa atbrīvošanu; izredžu nav 20

Pieci Jelgavas domes deputāti - Sergejs Ņevoļskis (neatkarīgais deputāts), Dainis Liepiņš, Saulvedis Šalājevs (abi LPP/LC), Maksims Galkins (PCTVL) un Valentīns Grigorjevs («Saskaņas centrs») iesnieguši domē lēmumprojektu par mēra Andra Rāviņa (ZZS) atbrīvošanu no amata. Jau tagad paredzams, ka opozīcijai atbrīvot A.Rāviņu neizdosies, jo tam nepieciešamas vismaz astoņas balsis no 15.

Domē «Ziņām» apstiprināja, ka lēmumprojekts saņemts, un, tā kā iesniedzēji nepieprasa sasaukt ārkārtas sēdi, jautājums, visticamāk, tikšot iekļauts kārtējās domes sēdes darba kārtībā. Tā paredzēta 24.septembrī.Iesniedzēji lēmuma projektā nenorāda iemeslus, kāpēc vēlas panākt A.Rāviņa atbrīvošanu. Kā «Ziņām» sacīja S.Ņevoļskis, viņam pašam ir trīs pretenzijas pret mēru. Pirmkārt, viņš nepiekrītot mēra aizstāvošajai pozīcijai attiecībā uz SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» valdes locekli Juri Vidži, par ko vēlreiz, pēc S.Ņevoļska domām, varēja pārliecināties iepriekšējā domes sēdē. Kā ziņots, tajā opozīcijas deputāti pieprasīja J.Vidža atbrīvošanu, norādot, ka viņš neesot likumā noteiktajā kārtībā sniedzis pieprasīto informāciju. S.Ņevoļskis arī esot vērsies pie pašvaldību lietu ministra Edgara Zalāna, aicinot izvērtēt, vai tiešām A.Rāviņam ir vienpersoniskas tiesības lemt par J.Vidža atstādināšanu, kā tas izskanēja iepriekšējā sēdē.Opozīcijas deputātu neapmierinot arī tas, ka A.Rāviņš joprojām nav atbildējis uz S.Ņevoļska 1.jūlijā rakstīto iesniegumu, kurā viņš lūdzis sevi deleģēt darbam vienā no Latvijas Pašvaldību savienības komitejām. Savukārt trešais pārmetums saistīts ar Pleskavas mēra A.Rāviņam sūtīto vēstuli, kurā esot izteikts aicinājums abām pilsētām sadarboties. «Rāviņš šo lietu bremzē, jo tā bija mana iniciatīva,» pārliecināts S.Ņevoļskis. Savi jautājumi un iebildumi pret A.Rāviņa darbu būšot arī citiem opozīcijas deputātiem.Likums «Par pašvaldībām» nosaka, ka vietējās pašvaldības domes priekšsēdētāju, aizklāti balsojot, var atbrīvot no amata, ja to pieprasa vismaz viena trešdaļa domes deputātu. Domes priekšsēdētājs ir atbrīvots no amata, ja par to nobalso vairāk nekā puse no ievēlēto deputātu kopskaita.

Pievieno komentāru

Komentāri 20

māris

Sen vajadzēja atbrīvot,re kas notiek ar māju iedzīvotāju naudiņu
NĪP kolektīvs 11.09.2009. 11:27:45
SIA "Jelgavas Nekustamo īpašumu pārvalde" valdes loceklis Juris Vidžis – vidēji 9476,51 lati mēnesī, maijā - 14674, 43!

pirms 11 gadiem, 2009.09.16 19:42

OMAMMA

Protams, ka labaks. Un vispirms pasiem par sevi jadoma, nevies jagrib, lai kads cits to dara. Komunisma par visu domaja partija un arodbiedriba. Nu tie laiki cauri.

pirms 11 gadiem, 2009.09.16 18:30

Dura

Lai nu vai kā, bet par opozīciju Rāviņš ir daudz labāks.

pirms 11 gadiem, 2009.09.16 10:20

Kapēc pozīcija nepieprasa atbrīvošanos no opozicionāriem? Izdomā kādu stulbu ieganstu un aiziet - izsijā to liepiņa kantori.

pirms 11 gadiem, 2009.09.16 10:18

Prātīgais

Vai nav vienalga kurš pie stūres - Rāviņš, vai Liepiņš. Sen jau zināms, ka par tautu neviens nedomā. Vienīgi un tikai personīgās ambīcijas valda pār visu. A man gribas ēst un gribas gulēt siltās istabās. Ne Rāviņš, ne Liepiņš,ne kāds cits "iņš " par mums nerūpēsies.

pirms 11 gadiem, 2009.09.16 08:21

Zars

Mudaki,kas mudaki.Kāda ta Jums starpība vai Rāviņonkulis ar savējiem(ar svešiem jau neviens neietu stūrēt) vai Liepiņš ar savējiem.
Te vēl stingri jāpiedomā,kas tad lielākus sūdus taisītu un vai tik pie tā šlesera līdzskrējēja to bļāvēju un kļauzu rakstītāju nebūtu vairāk un skaļāki...

pirms 11 gadiem, 2009.09.16 00:48

Līze

...taisnība jau būs tam Celmam,kamēr Rāviņš būs pie stūres tikmēr rebes turpināsies savējo labā!!!

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 21:41

BOSTONAM

Nespried pec sevis.Bet tapat jau domasi ka tev izdevigi.

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 19:49

bostons

Sen jau laiks butu pasam atkapties,pie naudas tik vien turas maita.

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 16:22

Oponents

Opozīcija ir neliešu bars. Opozīciju ziepēs.

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 15:54

Veletajs

Fui Ravinpapum. Vai tiesam nevar opozicijai atbildet uz vestulem ? Vai varbut nav pierasts ka vispar butu jaatbild uz vestulem ? Ar ko nodarbojas Domes ieredni ? Atbildes uzrakstit vienmer sanaks letak neka izskatit jautajumu Domes sede. Diemzel sada prakse, neatbildesana uz vestulem, ir ne tikai Dome , bet ari visos pasvaldibas uznemumos. RAVINPAPU KAD BEIDZOT SAKSI KONTROLET SAVA PAKLAUTIBA ESOS CILVEKUS ?

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 14:59

Audit

Runa tieši ir par to, ka neko sakarīgu priekš citiem jau nevar izdarīt! Liepiņš maziņš un melniņš, nesanāks!

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 13:31

nesaprotu

Kā tad tā, skrēja uz kapiem Jelgavas okupantus godināt,bet krieviem kā nav labs tā nav.

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 12:45

Nagu mauceejs

Liepinjam ir iisas rokas, bet gari nagi!!!!!!!

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 12:44

zeķe

Nu ko var tā opizīcija bezjēgā ņemties! visu laiku cenšas kādu no amata nomest (kaut pašiem pilnīgi skaidrs, ka neko tādu nepanāks) Tādejādi, ne paši konstruktīvi un rezultatīvi strādā, net pozīcijai ļauj to darīt! Besī ārā !!! Katrs opozicionāts tik savu interešu lauciņu piesauc -Ņevoļskis apsaimniekošanu, Liepiņš avīzi un ledushalli - acīmredzams, ka par visu pārējo viņiem nospļauties! Būtu vismaz ko tiešam lietderīgu pasākuši ...

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 11:07

Aga

Pirms pāris nedēļām jau Serjoga apd..., taču mācība nav. Es varu sameloties, tači šķiet, ka par šīm ārkārtas sēdēm taču maksā papildus, tātad tā ir nodokļu maksātāju naudas šķērdēšana. Par pagājušo sasaukumu Maksis vismaz godīgi atbildēja, ka faktiski jau viņi neko nolemt nevar, aiziet, nobalso pret izskatāmo jautājumu un ar to viss beidzas. Un Dainis arī savu dārgo laiku nemaz netērē uz šādām sēdēm braucot. Tā teikt paši Rāviņpapu ievēlējām, pie tā arī paliekam.

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 10:34

Vita

Nu tās Ņevoļska prasības ir vienkārši smieklīgas,tās neliecina par īpaši augstu intelektu un kompetenci.Ja jau opozīcijai ir pamats iesniegt šādu priekšlikumu,tad varbūt vajadzēja kopīgu formulējumu vai pamatojumu.Tagad iznāk,ka katram kautkas nepatīk,nu tad paprasīšu,varbūt sanāks.Kā bērnu dārzā.

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 10:23

Audit

Lai Liepiņš tiek no sākuma ar saviem tirgus bombžiem un "spirtik, sigareti" skaidrībā!

pirms 11 gadiem, 2009.09.15 10:15

Vietējās ziņas