Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Tiesas priekšsēdētājs tomēr piespiedis izbūvēt neplānoto ietvi 4

Jelgavas tiesas priekšsēdētāja ambīcijas īstenotas – šonedēļ gar Stankus doktorātu uz tiesas namu izbūvēts gājēju celiņš, kaut doktorāts šai prasībai nepiekāpās, raksta 5.novembra «Zemgales Ziņas».

Pēc gandrīz četrus gadus ilgušās tiesvedības starp Stankus doktorāta īpašniekiem un Jelgavas Domi pēkšņi pāris dienu laikā radies negaidīts risinājums – Jelgavas tiesas priekšsēdētāja Alberta Kokina pieprasītā ietve uz tiesas namu ir izbūvēta. Veids, kā tas noticis, gan nemazina šaubas par A.Kokina ietekmi Jelgavas pašvaldībā.  «Ziņas» oktobrī jau rakstīja, ka 2005.gada decembrī, kad gan doktorāta ēka, gan ietve Dambja ielas pusē un automašīnu stāvlaukums pie mājas bija pabeigta, pašvaldības Būvvalde SIA «Strelēcija» piederošā Stankus doktorāta saimniekiem Anitai un Oskaram Stankus solīja objektu pieņemt ekspluatācijā. Pāris dienu vēlāk gan tika saņemts rakstisks atteikums ar norādi, ka nav izpildīta prasība izbūvēt ietvi uz Jelgavas tiesu. Tāda noteikuma nevienā projektā iepriekš nebija, bet vēlāk atklājās – gājēju celiņu jau pēc ēkas uzcelšanas un apkārtnes iekārtošanas sarakstē ar pilsētas mēru Andri Rāviņu pieprasījis A.Kokins. Kopš 2006.gada lietu par Stankus doktorāta pieņemšanu ekspluatācijā skatījušas četras tiesu instances. Administratīvā apgabaltiesa šoruden noraidīja SIA «Strelēcija» pārstāvju Anitas un Oskara Stankus prasību uzlikt par pienākumu Jelgavas Domei doktorātu tomēr pieņemt ekspluatācijā. Tādējādi «Strelēcijas» pienākums ir tomēr izbūvēt ietvi, taču Stankus ģimene apgabaltiesas lēmumu pārsūdzējusi Augstākajā tiesā, kas viņu kasācijas sūdzību pieņēmusi. Tiesas sēdes diena vēl nav noteikta.Drīz pēc «Ziņu» publikācijas Stankus ģimene uzzināja, ka strīdam par ietvi un mašīnu laukumu negaidīti radies risinājums. Pāris dienās kopš pagājušās sestdienas jau paplašināts bruģētais mašīnu stāvlaukums pie doktorāta un uz tiesu iekārtots gājēju celiņš.Gan aģentūras «Pilsētsaimniecība» direktors Andrejs Baļčūns, gan pilsētas vicemērs Vilis Ļevčenoks noliedz, ka pašvaldība iesaistījusies gājēju celiņa izveidē. To esot darījusi Stankus doktorāta būvprojekta autore Ingrīda Pečkovska. Tagad V.Ļevčenoks uzsver, ka tieši viņa, nepareizi izstrādājot būvprojektu, vainojama, ka pie doktorāta vietas pieticis tikai mašīnu laukumam, bet ne ietvei. Uz pagājušajā mēnesī tapušā būvprojekta «Satiksmes organizācijas uzlabošana iebrauktuvē uz teritorijām Dambja ielā 10; 12; 22» tā pasūtītājs gan minēta pašvaldības aģentūra «Pilsētsaimniecība».To, kādēļ pēc gandrīz četrus gadus ilgušas tiesvedības, kas nemaz nav noslēgusies, pēkšņi nolēmusi izbūvēt ietvi uz tiesu, I.Pečkovska skaidro īsi: «Man bija «piegriezušās» visas šīs runas, tāpēc gāju uz Domi, jo šai lietai jāpieliek punkts.» Viņa atzīst, ka pašvaldība sniegusi tehnisko risinājumu jeb projektu, savukārt viņa organizējusi būvniecības darbus un apņēmusies segt izmaksas. Asfaltētāja un bruģa licēja – SIA «Ceļu būvniecības sabiedrība «Igate»». Uzņēmuma valdes loceklis Madars Radželis «Ziņām» apstiprina, ka iebrauktuves un mašīnu stāvlaukuma paplašināšanas un ietves izbūves darbus pasūtījusi I.Pečkovska. Tuvākajā laikā būs zināmas arī precīzas darbu izmaksas, bet pašlaik tās tiek lēstas zem 2000 latu. Projektētāja I.Pečkovska pēkšņo dāsnumu izskaidrot nespēj un saka: «Vēlāk domāšu, kā šos līdzekļus dabūt atpakaļ». Kā tas notiks, viņa neatklāj. Zīmīgi, ka ietves tapšanas laikā viņa šajā objektā tā arī nav bijusi, bet darbu norisei sekojis A.Baļčūns. Pašvaldība gan noliedz, ka savus līdzekļus varētu tērēt darbu izmaksu segšanai. Jāpiebilst, ka «Igate» pašlaik īsteno vērienīgo Lielās ielas un Dobeles šosejas rekonstrukcijas projektu. A.Stankus atzīst, ka pagaidām kā uzvarētāja nejūtas. Pēc viņas teiktā, Domes mērķis ir nevis atzīt, ka tai sākumā nav bijis iebilžu pret Būvvaldē jau saskaņoto projektu, kurā ietvju nebija, bet gan panākt, ka doktorāta saimnieki ir vainīgi, jo iepriekš nebija uzbūvējuši celiņu. «Kokins savu ir panācis, tikai par šo ietvi uz tiesu nemaksāšu es, bet gan Dome un Pečkovska,» saka A.Stankus.«Tagad Stankus var sniegt pieprasījumu Būvvaldē, lai ēku nodotu ekspluatācijā,» mudina V.Ļevčenoks. Doktorāta saimnieki tādu iespēju vēl tikai vērtē. Tiklīdz māju pieņems ekspluatācijā, tā, ticamākais, beigsies arī tiesvedība. Pašvaldībai tas būtu izdevīgi, jo savās liecībās līdz šim Stankus ģimene norādījusi gan uz tiesas priekšsēdētāja A.Kokina ietekmi uz mūsu vietējo varu, gan iespējamo dokumentu viltošanu tās struktūrās.

Pievieno komentāru

Komentāri 4

to info

BET, neskatoties uz to, notiek tā, kā viņam ienāca prātā. Acīm redzot Jelgavas domei IR iemesls izdabāt šim!:((

pirms 10 gadiem, 2009.11.06 17:23

Nezāle

Tiesa stāv pāri visam. Godprātīgu risinājumu nespēj rast - tīrais Jelgavas Domes kauna traips.

pirms 10 gadiem, 2009.11.06 12:02

Vietējās ziņas