Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Tiesiskais strīds par dzirnavām turpinās 4

Šonedēļ Zemgales apgabaltiesā kārtējā tiesas sēdē civillietā par īpašuma tiesību atzīšanu un atjaunošanu uz Platones pagasta Vizbuļu dzirnavām pieņemts lēmums tiesvedību apturēt, lai likumā noteiktajā kārtībā varētu pieteikties visi likumīgie mantinieki. Trīs gadus ilgušo tiesvedību varētu atjaunot pēc vairākiem mēnešiem, bet tikmēr īpašumu turpina grauzt laika zobs.

Prasību tiesā iesniedzis dzirnavu it kā likumīgo īpašnieku - Leļļu ģimenes - pārstāvis Valdis Krisbergs. Šajā lietā viens no atbildētājiem ir uzņēmējs Raivis Balodis no «BTH» Latvijas filiāles, kurš plāno atjaunot dzirnavas, sakopt teritoriju un attīstīt uzņēmējdarbību. Kamēr rit tiesu darbi, dzirnavas iet postā - vētra nolauzusi spārnu, jumtā caurums, apkārtne aizaugusi un nekopta.Pretprasību iesniegusi LLU, kas īpašumtiesības uz dzirnavām grib iegūt sev, savukārt kā atbildētāji lietā figurē tagadējā zemes un uz tās esošo ēku īpašniece Platones pagasta iedzīvotāja Antoņina Cēbura un Jelgavas rajona padome, kas deviņdesmito gadu sākumā nolēmusi atteikt atjaunot īpašuma tiesības bijušajiem īpašniekiem.Kādi bijuši uzņēmēju plāni attiecībā uz Vizbuļu dzirnavām un kādēļ Leļļu ģimenes pārstāvis V. Krisbergs pārliecināts, ka viņa klients šajā tiesas procesā uzvarēs, lasiet sestdienas, 15.augusta, «Zemgales Ziņās».

Pievieno komentāru

Komentāri 4

Tad kad dzirnavas sakopa, tad uzreiz uzradās īpašnieki. Kā vienmēr - letiņi

pirms 11 gadiem, 2009.08.15 18:03

vispār

pirms laika tur bija ļoti laba kafejnīca. Tik "īpašniekam" skauda, ka nomniekam labi iet

pirms 11 gadiem, 2009.08.14 10:52

kaads LLU vai padomei vai veel kaut kaadai firmai utt sakars ar to? gribaas zobus iecirst sveshaa mantaa? man liekas taam skolaam jau sen pietiek visaadi iipashumi no valsts resp nodoklu maksaataajiem...
nu es ceru ka likumiigais iipashniex dabuus atpakal to kas vina ghimenei kaadreiz ir piedereejis. kaadas bija tiesiibas padomei atteikt atjaunot iipashuma tiesiibas bij iipashniekiem???? vareeja paardot par labu naudu tagadeejai iipashniecei? ko tad taa nav sakopusi? gaidiija kad kaada naudiiga firma atjaunos, baigaako biznesu taisiis un lielu pikhi maxaas par iiri? :D
nu murgs kkaads. krievijaa dziivojam vai ka katrs dara kaa grib?
padome ieraava naasiis, cits izdeva $, iegaadaajaas, sakopt nevar... kam pieder tam neatdod, tas arii nevar neko tur dariit...
iisteni latvieshi esam. pashi nelietojam, bet otram atpakal neatdosim.....

pirms 11 gadiem, 2009.08.14 10:17

Incis

Pēc taisnības dzirnavas ir jāātdod atpakaļ likumīgajiem īpašniekiem un nekādām tur padomēm vai LLU

pirms 11 gadiem, 2009.08.14 08:58

Vietējās ziņas